Singleton设计潜在的泄漏

我已经下载了一个图书馆关闭github上，并已经注意到，在图书馆的主要单身有在该位的代码可能泄漏：Singleton设计潜在的泄漏

+(DDGameKitHelper*) sharedGameKitHelper 
{ 
    @synchronized(self) 
    { 
     if (instanceOfGameKitHelper == nil) 
     { 
      [[DDGameKitHelper alloc] init]; 
     } 

     return instanceOfGameKitHelper; 
    } 

    return nil; 
}

现在很明显有没有发布或autorelease任何地方，所以我必须这样做，但如何以及以什么方式正确？我已经查看了Internet上的各种单例设计模式，并且他们只是将instanceOfGameKitHelper分配给alloc和init行。

无论如何我会妥善解决这个问题？

谢谢！

来源

2012-11-20 iBrad Apps

一个更现代的方法来设置单身是这样的：

+ (DDGameKitHelper *)sharedGameKitHelper { 
    static DDGameKitHelper *instance = nil; 
    static dispatch_once_t predicate; 

    dispatch_once(&predicate, ^{ instance = [self new]; }); 

    return instance; 
}

来源

2012-11-20 04:51:51 rmaddy

我喜欢它，简单而简洁，它使警告无声无息。加上它更容易阅读。 –

@iBradApps正如在另一个答案中指出的那样，警告是因为您从未将对象分配给您的变量。 – rmaddy

好吧，我明白，我upvoted两个答案BC他们都帮我解决了这个问题。 –

根据定义，一个单身人士会创建一次，永远不会被释放。认为它有点像全局变量。

查看Apple的此文档：Cocoa Core Competencies - Singleton了解更多详情。

或者为他们的例子（在页面的底部）：http://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/CocoaFundamentals/CocoaObjects/CocoaObjects.html#//apple_ref/doc/uid/TP40002974-CH4-SW32

我通常使用@ rmaddy的方法虽然。当然，即使这样，你仍然在分配变量并且永远不会释放它，因为它仍然是一个单身人士。

来源

2012-11-20 04:44:13 lnafziger

有什么办法沉默警告此后，除非我的应用程序沉默的人？ –

@iBradApps是的，实际将分配的对象分配给'instanceOfGameKitHelper'变量。 – rmaddy

是的，你发布的代码将不会工作。将'[[DDGameKitHelper alloc] init];'更改为'instanceOfGameKitHelper = [[DDGameKitHelper alloc] init];'。 – lnafziger

Singleton设计潜在的泄漏

回答

相关问题