Linux vs Windows性能

我在Win7和Linux Ubuntu 16上测试了一些简单的基准测试计算，以比较计时和被怀疑，Win似乎比Linux快得多。Linux vs Windows性能

Win和Linux x64都支持同一台机器，同样的cpu时钟设置。我使用VC2010，在Win上使用-O2（最大速度）优化，在Linux上使用-O3使用gcc5。 Win的结果为2375ms，Linux的结果为2800ms。 Linux甚至使用-Ofast优化。无论如何，gcc和g ++都给出了相同的结果。

我对此行为的解释是，VC和Win运行时对x86/64进行了极其优化。

有人可能会提出一个建议，为什么会发生这种情况？

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h> 
#include <time.h> 
#include <math.h> 

#define Pk 41 
#define Lmz 101 
#define Mmz 101 
#define Nmz 101 

// input data 
float US[Pk][Lmz][Mmz][Nmz], VS[Pk][Lmz][Mmz][Nmz], HS[Pk][Lmz][Mmz][Nmz], QS[Pk][Lmz][Mmz][Nmz], TS[Pk][Lmz][Mmz][Nmz]; 
float F_X[Mmz][Nmz]; 
float Zmz[Nmz]; 

// output data 
float Q[Pk][Lmz][Mmz][Nmz]; 

void Init() { 
    int h, k, j, i; 

    for (h = 0; h < Pk; h++) 
     for (k = 0; k < Lmz; k++) 
      for (j = 0; j < Mmz; j++) 
       for (i = 0; i < Nmz; i++) { 
        US[h][k][j][i] = 1+sin((float)i*j+i-k-h); 
        VS[h][k][j][i] = 2+cos((float)3*i*h-j+h*k); 
        HS[h][k][j][i] = 3+sin((float)2*i*k+j*h); 
        QS[h][k][j][i] = 4+cos((float)i+j+k+h+10); 
        TS[h][k][j][i] = 5+sin((float)(j+i)*k-h); 
       } 

    for (j = 0; j < Mmz; j++) 
     for (i = 0; i < Nmz; i++) 
      F_X[j][i] = sin((float)i*j-i+123); 

    for (i = 0; i < Nmz; i++) 
     Zmz[i] = cos((float)2*i); 
} 

void Calc() { 
    int h, k, j, i; 
    float Rs = 0, a = 0, Tp = 0, Tv = 0; 
    for(h = 0; h < Pk; h++) 
    { 
     for(k = 0; k < Lmz; k++) 
     { 
      for(j = 0; j < Mmz; j++) 
      { 
       for(i = 0; i < Nmz; i++) 
       { 
        a = (1.23 + US[h][k][j][i]/0.321) * Rs * VS[h][k][j][i]; 
        Tp = TS[h][k][j][i] * pow(1000./HS[h][k][j][i], 2./7.); 
        Tv = Tp * (1. + 0.6078 * QS[h][k][j][i]); 
        Q[h][k][j][i] = a - (0.5 * Tv + (1. - Zmz[k]) * 9.8 * F_X[j][i]/0.321); 
       } 
      } 
     } 
    } 
} 

int main() { 
    int h, k, j, i; 
    clock_t timer; 

    Init(); 

    timer = clock(); 
    Calc(); 
    printf("\ncalc time \t%f\n\n", (float)(clock() - timer)); 

    return 0; 
}

来源

2017-10-28 Spline

太少的数据来得出任何结论。你的测试是一个非常简单的测试，只有三秒钟才能完成。您也正在使用不同的编译器。 – klutt

您正在测量函数'sin'，'cos'，'pow'的不同实现的速度。与编译器几乎没有任何关系。与OS无关。 – Ivan

发布的代码不干净地编译！使用：'gcc -c -ggdb -Wall -Wextra -Wconversion -pedantic -std = gnu11'编译器输出超过40个警告。 – user3629249

-2

我认为你的测试是完全有效的，测试结果是准确的。你没有做错什么。您正在测试一个完整的工具链，而不仅仅是操作系统。造成差异的主要原因是一个令人伤心的事实，即Linux无法利用硬件加速来实现浮点操作。或者图形。 trig函数的实现可能存在差异，但我怀疑这些差异是最小的。大多数编译器提供的运行时间仅使用Fortran设计人员首先规定的原始实现，因为没有理由不这样做。

来源

2017-12-18 18:20:40

Linux vs Windows性能

回答

相关问题