列表中CWD所有可执行文件使用grep

我想列出用grep在CWD所有的可执行文件，我用了以下内容：列表中CWD所有可执行文件使用grep

ls -F -a | grep "[*]$"

和它的作品，但为什么不下面的命令工作？它应该是等价的：

ls -F -a | grep -E "[*]\>"

奇怪的是，如果我用一个标准的字符作为结尾的字母（如grep -E“[1]>”），它工作得很好

只需编辑您的问题 – Michael

'ls -a | grep“[*] $”'工作？你确定？你有'alias ls = ...'对吗？你的问题也不清楚，'可执行文件'为谁？所有者？用户？组？？ – Kent

对不起，我忘了-F国旗:) – user1417683

ls -F | grep -E "[*]\>"

这不会做你期待什么，因为*是不是一个“字”的字符，寻找结束字的边界是没有意义之后。

ls -F -a | grep "[*]$"

将按照指定产生所有以*结尾的行。这是有道理的。

您应该注意@Adam's advice：您不应该分析ls的输出。

2013-02-04 12:57:45 Johnsyweb

在Zsh，我只是'echo *（*）':) – Johnsyweb

谢谢:)亚当的建议当然是比解析“ls”更好的选择，但它doens回答我的问题。你的回答正是我想知道的。 – user1417683

可以使用find工具，这比解析ls的输出更健壮。

例如列出当前目录中的文件，并为用户设置执行位。

find . -maxdepth 1 -type f -perm -u=x

2013-02-04 12:40:27 Adam

'find。 -type f -perm -u = x -depth 1'在当前目录中查找常规可执行文件（并且不会更深入）。 – Johnsyweb

嗯它的工作原理，但我必须使用ls和grep。我的问题是，为什么没有像“*。\”这样的特殊字符在正则表达式中的“\>”之前工作？ – user1417683

@Johnsyweb谢谢，更新的答案，虽然不能让你的例子用-depth 1工作，但用maxdepth代替。 – Adam

回答