我不明白强和弱引用

通过本书首先解释这个问题（使用ARC）关于“unvalid”的引用，就像这个例子：我不明白强和弱引用

NSDate* date1=[[NSDate alloc]init]; 
NSDate* date2=date1; 
[date1 release]; 
NSLog(@"%@",date2); // bad access

所以我理解了保留/释放机制：在这种情况下，指令是：

date2=[date1 retain];

但是，当谈到强/弱引用，这听起来像一个矛盾，对我说：。

“默认情况下，引用是强哟如果你将一个对象分配给一个强大的引用，ARC假定你想让这个对象坚持并隐含地保留它“

这不是与之前所说的矛盾吗？
date2默认是强壮的，所以它应该隐式地保留date1，并且不会有一个不好的访问异常。
当然我误解了一些东西，有人能解释这对我更好吗？

来源

2012-04-19 Ramy Al Zuhouri

Strong是默认值，因为它通常是您想要的，但使用ARC时，编译器会分析对象的生命需要多长时间并在适当的时间释放内存。例如：

- (void)someMethod 
{ 
    NSDate* date = [[NSDate alloc] init]; // date is __strong by default 
    NSLog(@"The date: %@", date); // date still contains the object created above 

    // Sometime before this point, the object date pointed to is released by the compiler 
}

弱引用只保留对象，而它有一个或多个其他强引用。只要最后一个强引用被破坏，对象就会被编译器释放，并且运行时将弱对象引用（变量）更改为nil。这使得弱变量在本地范围内几乎无用，就像上面的例子一样。例如：

- (void)someMethod 
{ 
    __weak NSDate* date = [[NSDate alloc] init]; // The date created is released before it's ever assigned to date 
               // because date is __weak and the newly created date has no 
               // other __strong references 
    NSLog(@"The date: %@", date); // This always prints (null) since date is __weak 
}

看到一个强和弱变量在局部范围内一起工作的一个例子（这将只有非常有限的实用性和这里真的是只显示演示变量引用弱）：

- (void)someMethod 
{ 
    NSDate* date = [[NSDate alloc] init]; // date stays around because it's __strong 
    __weak NSDate* weakDate = date; 

    // Here, the dates will be the same, the second pointer (the object) will be the same 
    // and will remain retained, and the first pointer (the object reference) will be different 
    NSLog(@"Date(%p/%p): %@", &date, date, date); 
    NSLog(@"Weak Date(%p/%p): %@", &weakDate, weakDate, weakDate); 

    // This breaks the strong link to the created object and the compiler will now 
    // free the memory. This will also make the runtime zero-out the weak variable 
    date = nil; 

    NSLog(@"Date: %@", date); // prints (null) as expected 
    NSLog(@"Weak Date: %@", weakDate); // also prints (null) since it was weak and there were no more strong references to the original object 
}

来源

2012-04-19 22:12:07

只是一个问题，在第二个示例代码中，您说：“这总是打印（空），因为日期是__weak”，日期是零，但是有没有内存泄漏？或者它已被释放？ – 2012-04-21 20:44:39

@RamyAlZuhouri没有内存泄漏。编译器立即释放新分配的日期，并且甚至不打扰分配（在这种情况下）。 – 2012-04-22 05:23:03

NSLog（@“Weak Date：％@”，date）;不应该是NSLog（@“Weak Date：％@”，weakDate）; – NMunro 2013-07-18 19:16:47

关键错误在于将手动保持释放行为和ARC相提并论。事实并非如此。在ARC下，对象分配既是原子的，也是它们本身的决定对象生命周期的表达式。

举一个例子，并删除retain。你最终与此：

NSDate* date1=[[NSDate alloc]init]; 
NSDate* date2=date1; 
NSLog(@"%@",date2);

在ARC下完美的感觉;没有手动释放的东西。即它会自动运行。

更好的是，因为编译器在后台执行流控制分析，所以不需要额外的保留或释放。该代码将字面上是这样的：

NSDate* date1; // date1 initialized to nil -- or not given that it is never read before... 
date1 = [[NSDate alloc]init]; // ... this assignment (of a +1 retain count obj) 
NSDate* date2=date1; // retain count unchanged 
NSLog(@"%@",date2); // retain count unchanged 
.... compiler emits equivalent to [date1 release] ...

由于编译器不会发出该release直到最后使用的date1或date2后，永远不会有一个悬摆指针。

来源

2012-04-19 22:09:59 bbum

我不明白强和弱引用

回答

相关问题