红宝石散列方法区别：[] VS：dig

Question

我使用Ruby 2.3，它有Hash 的方法。所以，在v2.3之前如果我有很深的嵌套散列，我应该使用很多方法[]。例如

hashy = { a: { b: { c: { d: 1 }}}} 
d_val = hashy[:a][:b][:c][:d] # => 1 

在这种情况下

，每个方法的调用分配新的内存的地方，因为它是一样的

a_val = hashy[:a] # => { b: { c: { d: 1 }}} 
b_val = a_val[:b] # => { c: { d: 1 }} 
c_val = b_val[:c] # => { d: 1 } 
d_val = c_val[:d] # => 1 

而是在Ruby 2.3的东西。

hashy.dig(:a, :b, :c, :d) # => 1 

该方法写在C.所以也许它运行在另一种方式，没有分配额外的（不必要的）内存？

哪种方法更适合使用？

Answer 1

d_val = hashy[:a][:b][:c][:d] 

在这种情况下

，每个方法的调用分配新的内存位置

假。你看过这个方法的实现吗？那里没有分配。

在该方法中，创建了一个新的参考，它指向内存中的现有散列对象。散列对象本身不会被复制，因此没有“分配”。

[]和有什么区别？

主要区别在于更容易在链中间的nils。按照分配方式，它们看起来是相似的（从代码判断）。