当您在运行的定时器上调用expires_from_now()
时,定时器被取消,并且调用新的定时器。 所以调用相关的处理程序。 很容易在处理器 中区分取消定时器和过期定时器。 然而,我想知道,如果有一种方法来区分 之间的过期和重新触发的计时器。 在这两种情况下,该处理程序都称为 ,错误代码为operation_aborted
。 或者我错过了一些细节。如何区分从重新触发的加速中取消deadline_timer
下面的代码生成以下的输出:
20120415 21:32:28079507 Main: Timer1 set to 15 s.
20120415 21:32:28079798 Main: Timer1 set to 12 s.
20120415 21:32:28079916 Handler1: Timer 1 was cancelled or retriggered.
20120415 21:32:40079860 Handler1: expired.
这表明处理器无法实现的取消处理 行动,因为重新触发一个计时器会调用相同的处理,从而执行相同动作。这可能不是预期的行为。
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/thread.hpp>
#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp>
#include <boost/date_time/posix_time/posix_time_io.hpp>
#include <iostream>
using namespace boost::posix_time;
using namespace std;
void handler1(const boost::system::error_code &ec)
{
if (ec == boost::asio::error::operation_aborted)
{
cout << microsec_clock::local_time() << " Handler1: Timer was cancelled or retriggered." << endl;
}
else
{
cout << microsec_clock::local_time() << " Handler1: Timer expired." << endl;
}
}
boost::asio::io_service io_service1;
void run1()
{
io_service1.run();
}
int main()
{
time_facet *facet = new time_facet("%Y%m%d %H:%M:%S%f");
cout.imbue(locale(cout.getloc(), facet));
boost::asio::deadline_timer timer1(io_service1, seconds(15));
timer1.async_wait(handler1);
cout << microsec_clock::local_time() << " Main: Timer1 set to 15 s." << endl;
// now actually run the timer
boost::thread thread1(run1);
timer1.expires_from_now(seconds(12));
cout << microsec_clock::local_time() << " Main: Timer1 set to 12 s." << endl;
// here the timer is running, but we need to reset the deadline
timer1.async_wait(handler1);
thread1.join(); // wait for thread1 to terminate
}
请告诉我们你想要达到的目标。什么是更大的图片? – 2012-04-15 19:58:52
我正试图实现一些事件触发的开启延迟。我可以在不重新启动的情况下实现基本的开启延迟。但如果你接受变量或改变时间延迟,我将不得不重新触发它。 – 2012-04-15 20:17:38
为什么不做任何事情,当你得到operation_aborted时,记住给定的处理程序并重新设置它? – 2012-04-15 20:20:35