1

语义互操作性和上层本体之间的关系是什么?语义互操作性和上层本体

+1

'grep'?''...问题在哪里?如果有问题,我希望可以用更少的话来提问,因为一面文字大大减少了答案的可能性。 – delnan

+0

请仔细阅读我说的内容,看看它是否合理。这就是问题 - 我的系统的基础是否合理?我知道它很久了,但我看不出有其他办法可以让自己清楚。 – Pinhead

回答

0

几点:

你没有提到它将如何自动执行validaty检查。

我不同意这种说法 “这告诉使用,这实际上是不可能单独使用英文来定义大多数英语单词”

的Ontolology应该做presicely在于 - 有点棘手的工作是哪一个(在http://www.acutesoftware.com.au/aikif/ontology.html上有18个顶级上层本体的列表)

您需要明确说明该系统将产生什么输出。我理解映射实体法规等的想法,但您将如何处理这些问题以及如何使用这些信息。

+0

它不可能,因为那些上层的本体需要由非英语概念构成,或者属于一个单独的域。阅读那个出生时失明的男人的例子:你是怎么向这样的男人解释“红色”的? “红”属于英语,但它作为感官体验组合的真实定义不能用英语定义。上层本体并不一定考虑这个问题 – Pinhead