更好地使用构造函数或方法工厂模式？

我有一个名为BitmapZone的Bitmap类的包装类。更好地使用构造函数或方法工厂模式？

假设我们有一个WIDTH x HEIGHT位图图片，这个包装类应该服务于允许我发送到其他方法/类本身而不是原始位图的目的。然后，我可以更好地控制用户是否被允许对图片进行处理（并且我不必为了每个方法/类而多次复制位图）。

我的问题是：知道所有的BitmapZone都是从位图创建的，你觉得最喜欢什么？

构造函数的语法：像

BitmapZone bitmapZone = new BitmapZone(originalBitmap, x, y, width, height);

工厂方法模式：

BitmapZone bitmapZone = BitmapZone.From(originalBitmap, x , y, width, height);

工厂方法模式：

BitmapZone bitmapZone = BitmapZone.FromBitmap(originalBitmap, x, y, width, height);

其他？为什么？

感谢

来源

2010-05-02 devoured elysium

将该方法置于Bitmap而不是BitmapZone。

BitmapZone bitmapZone = originalBitmap.GetZone(x, y)

你自己说的：“每个BitmapZone从创建位图”。这样你从五个参数变为两个，因为你不需要传入位图，并且每个位图可能知道它自己的宽度和高度。
（你是如何要做到这一点，否则？new BitmapZone(originalBitmap, x, y, originalBitmap.Width, originalBitmap.Height)？丑。）

如果你不能改变Bitmap类，使它的扩展方法（当然，这不会在Java中工作）。

来源

2010-05-02 05:31:34 tzaman

位图是您不能控制的系统类。 – 2010-05-02 05:33:31

你必须是一个Java人：P位图是一个。NET框架密封类，所以我不能这样做:(虽然我可以添加，作为扩展方法（这将使其工作正如你所说）。 – 2010-05-02 05:34:29

看我的编辑:)我_just_建议使它成为一种扩展方法。 – tzaman 2010-05-02 05:36:05

我更喜欢后者的例子（BitmapZone.FromBitmap）在中间的一个，只是因为它在它的意图更加清晰，在简洁微不足道的下降。说实话，我没有第一个和最后一个例子之间的偏好;使用最适合您的架构的模式。查看factory method pattern的优缺点 - 在这种情况下是否适合您，取决于您设计的具体情况。

我自己，我会从一个简单而直接的构造函数开始，除非我有一个很好的理由不然。

来源

2010-05-02 05:31:04

在这个例子中，我没有理由使用静态方法。构造函数运行良好，是构建新BitmapZone的“明显”方法。

如果您想改变构造行为，您通常会使用静态方法。例如，如果参数相同，则返回先前构造的实例的缓存机制。这不能通过构造函数实现，该构造函数将始终返回一个新实例。

来源

2010-05-02 05:32:11

我打算说同样的事情：缓存。它对不可变对象有意义 – Phil 2010-05-02 05:35:16

我会使用第二种工厂方法 - 它使您的代码更具可读性，更直观。如果你还没有阅读Joshua Bloch撰写的Effective Java，你最好这样做 - 这本书很棒，尽管它不是关于C＃的，但它会完美地回答你的问题。

来源

2010-05-02 08:10:43

更好地使用构造函数或方法工厂模式？

回答

相关问题