重载标准协议的方法？

如果为某个方法添加第三个签名，是否让第二个和第三个变体直接调用第一个变体（实现的变体），还是让第三个调用为第二个，第二个为第一个。重载标准协议的方法？

在我看来，额外的方法调用将会是你可能没有的开销，所以你希望所有的方法直接调用已实现的方法。

我想知道是否有人知道这样做的任何“标准推荐方式”，或者如果它更个人的偏好或取决于上下文。当我向现有的重载方法添加一个新签名时，我一直很好奇。你几乎总是可以选择以哪种方式来做到这一点。

哀婉愚蠢的例子：

现有的方法：

public String concatenate(String one, String two, String three) { 
    return(one+two+three); 
} 

public String concatenate(String one, String two) { 
    return(concatenate(one, two, "")); 
}

要添加下一个，我该怎么办：

public String concatenate(String one) { 
    return(concatenate(one,"","")); 
}

public String concatenate(String one) { 
    return(concatenate(one,"")); 
}

，是的，我知道的最后的方法本质上是没有操作的。

来源

2010-09-01 Jeremy Goodell

Java对吧？您可能希望使用您正在使用的语言标记。 – torak 2010-09-01 16:40:50

嗯，我不认为它专门应用于Java，看起来像一个适用于任何支持超载的语言的问题。 – 2010-09-02 12:35:18

我更喜欢在可能的情况下创建一个所有其他加载器调用的私有方法。

private String _concatenateBase(String one, String two) 
{ 
    return one + two; 
} 


public String concatenate(String one, String two, String three) 
{ 
    return _concatenateBase(one+two, three); 
}

来源

2010-09-01 16:47:46 vulkanino

这可能与我如何去做有关，但可能不是私有的，因为基本方法可能是在添加新签名时最初公开的方法。另外，我很好奇你为什么重命名私有方法。 – 2010-09-02 12:37:13

在我看来，重载是一种表达“做不同的投入来做同样的事情”的概念的方式。这对班级的客户来说非常有用：他们知道所有连接方法通过读取名称来完成的。但是在（我的）基本方法是私有的情况下（也许比这个例子稍微复杂一点），我认为它做了不同的事情：它实现了行为，而其他方法*使用该实现。当然这是一个几乎没有意义的细节:) – vulkanino 2010-09-02 16:04:18

我会通常使用较少的参数重载调用具有更多参数的重载，填充默认值。我怀疑我通常会尽量避免重复默认设置，所以我会让你的第三个变体称为第二个变体，这将称之为第一个变体。但是，这绝对取决于确切的情况。在某些情况下，性能将是一个重要因素，但通常可读性要重要得多。在大多数情况下，我怀疑在可读性方面会有很大的差异，特别是如果默认值很简单的话。

当然，在某些情况下，重载不是以这种线性方式构造的：可能有几个重载都称为同一个“核心”重载，但如果它们提供的是不同的参数。

来源

2010-09-01 16:45:58

重载标准协议的方法？

回答

相关问题