为什么规则2的规则1后果影响行为？

Question

作为一名教练自己流口水的练习，我正在制定桥牌游戏竞价规则。这些规则独立于对方（通过在规则中使用drools.halt（）来强制执行），但是当我试图通过删除halt（）调用来扩展该示例时，我得到了我没有想到的行为。在下面的示例中，我将第一条规则中的halt（）注释掉，并将size（）条件添加到第二条规则中以替换它，尝试阻止第二条规则被触发。我不希望第二条规则会被触发，因为第一条规则的后果为竞价收藏添加了竞价，因此在规则2中计数不应为零。我已经尝试在第一条规则中明确添加“更新”或“修改”指令，但这没有任何区别。

rule "rule1" 
salience 100 
    when 
     $auction : Auction($currentBidder : currentBidder != null) 
     $hand : Hand(owner.equals($currentBidder), getTotalPoints(getLongestSuit()) >= 13) 
    then 
     $auction.bid($currentBidder, new Bid(1, $hand.getLongestSuit())); 
     //drools.halt(); 
end 

rule "rule2" 
salience 1 
    when 
     $auction : Auction($currentBidder : currentBidder != null, getPlayerBids().size() == 0) 
     Hand(owner.equals($currentBidder)) 
    then 
     $auction.bid($currentBidder, new Pass()); 
     drools.halt(); 
end 

Answer 1

当您更改对象时，您需要告诉引擎您已更新它。所以尝试添加更新（$动作）;在第一条规则的末尾。