为程序提供所有可能的资源

我在C＃中创建了一个程序，与Oracle Express（本地实例）中的250万条记录一起工作，解析/拆分这些记录并创建额外的500万条记录。为程序提供所有可能的资源

我添加了一些代码来在屏幕上打印时间，它似乎相当快。它每9秒完成1K记录的所有处理。这意味着完成需要6个多小时。

现在，使用任务管理器，我可以看到该程序正在使用6％的CPU（最大值）和大约50MB的内存。我了解操作系统，甲骨文本身需要资源来操作，但.....有没有办法告诉这个小程序“嘿，没关系，继续前进，使用至少50％的CPU，有4GB的RAM把自己打昏”？

注意：我在Oracle Express中使用本地实例的原因之一是减少网络瓶颈。我也可能不会经常运行这个过程，但我很想看看这是否可能。

请原谅我的noobness，

谢谢！

来源

2011-05-07 Ulises

操作系统会给你的程序它需要的所有资源，你的过程不占用所有CPU的原因可能是因为它等待IO子系统比处理器多。

如果你想看看你可以消耗更多的CPU周期试着写的是尽可能快地运行一个短的无限循环的程序，你会看到在CPU使用率的差异。

来源

2011-05-07 22:06:54 Tony

@Kranky - 鉴于您正在读取和写入数据库，您的应用程序更可能是受CPU限制的I/O限制。 – ChrisF 2011-05-07 22:11:20

我同意，IO子系统可能是瓶颈。我会尝试第二个建议，并在程序运行时监视CPU资源。尽管如此，在它终止并出现堆栈溢出异常之前，我可能只运行一秒钟。 – Ulises 2011-05-09 04:12:30

@KrankyAztec - 堆栈不会因循环而溢出，这通常是由于递归函数调用而发生的。我所建议的是可以消耗100％的CPU，操作系统不会限制你的应用程序。我会在应用程序的I/O代码部分放一些额外的时间代码，以显示计算和输入/输出之间的差异。如BugFinder提示的那样，不可能在Oracle SQL中完成整个操作？ – Tony 2011-05-09 08:25:04

一些想法，我猜不是真的，但是。

你可以了应用程序线程的优先级，然而，它有可能是代码也许更少效率比你想的那么...

你有没有在其上运行一个分析器？

如果它目前是一个单线程应用程序，你可以看看是否可以批量分析它，因此可以并行运行它们。
不知道了很多纪录分裂的细节，是可以关闭的手，更多的甲骨文做什么？例如，关于网络等等或者本地或其他方面的问题会较少。
如果您正在绘制/更新屏幕或UI的应用程序，那么它几乎肯定会减慢工作进度。一个例子。我运行了一个应用程序，它将大约10k个电子邮件分成大约250k行到一个数据库中，如果我将一个项目添加到列表框中，每行都会从短暂的变为可笑的，例如，崩溃感到无聊。所以，再次，卸载到线程以尽可能少的UI更新来完成工作可以提供帮助。

来源

2011-05-07 22:10:25 BugFinder

感谢您的意见。并行线程化是一个好主意，但唯一关心的将是上面提到的IO瓶颈。 – Ulises 2011-05-09 04:13:34

为程序提供所有可能的资源

回答

相关问题