参数提升的要求

我学到了----当默认的促销活动中踢：使用默认参数提升究竟何时预期的参数类型是未知的，这是当有说没有原型或者当争论是可变的。参数提升的要求

但是一个例子困惑我的是：

void func(char a, char b) 
{ 
    printf("a=%p,b=%p\n",&a,&b);  
} 

int main(void) 
{ 
    char a=0x11,b=0x22; 

    func(a,b); 

    return 0; 
}

它在上面的例子中cleard：调用主FUNC时，就没有必要推进参数a和b，但输出显示&一= & b +4不是& a = & b + 1。如果没有促销发生，为什么两个CHAR参数之间有4个字节？

来源

2010-05-31 HaoCheng

您可以提供第一段的来源吗？它在哪里说呢？ – 2010-05-31 11:51:48

C专家编程----彼得林登 P207第8章其中隐式类型转换发生在参数passing.Under K＆R C，因为函数的参数是一个表达研究的另外的地方，类型提升发生在那里。在ANSI C中，如果使用原型，参数不会被提升;否则，他们是。扩大的参数被裁减到它们在被调用函数中声明的大小。 – HaoCheng 2010-05-31 12:08:21

因为编译感觉就像在做这样的说法:-)

无法推断参数已经或尚未通过查看其地址刚刚晋升。没有要求参数在堆栈上传递（或者甚至它们完全通过堆栈）。

编译器（和你的平台调用约定）可能指定堆栈始终保持对齐4个字节，但是这是一个具体的实施细节，而不是C语言标准的一部分。

来源

2010-05-31 12:04:13

这意味着它在上面的例子中根本没有被提升？你能告诉我，为什么一个lib功能，如 'ungetc函数' 声明如下：ungetc函数INT（INT C，FILE *流）为什么不ungetc函数字符（字符C，FILE *流）？而几乎每个FUNC倾向于使用INT而不是CHAR在他们的原型...... – HaoCheng 2010-05-31 12:20:13

“ungetc函数”的返回值必须是INT，不CHAR，因为它需要能够返回EOF（这是该范围以外的值CHAR）。类似地，'ungetc'的参数是INT，因为允许传递EOF：“如果参数c字符的值等于EOF，则操作将失败并且流将保持不变。”不过，更普遍的是，我怀疑许多标准库函数采用INT的原因在于，它们可以追溯到K＆R时期，因为升级到INT是规则。请参阅http://stackoverflow.com/questions/1255775/default-argument-promotions-in-c-function-calls – 2010-05-31 15:09:34

参数提升的要求

回答

相关问题