任何人都可以告诉我,在网上我可以找到一个解释Bron-Kerbosch算法为派系寻找或解释它是如何工作的?派克发现的Bron-Kerbosch算法
我知道它发表在“算法457:查找无向图的所有派系”一书中,但是我找不到描述该算法的免费源代码。
我不需要算法的源代码,我需要解释它是如何工作的。
任何人都可以告诉我,在网上我可以找到一个解释Bron-Kerbosch算法为派系寻找或解释它是如何工作的?派克发现的Bron-Kerbosch算法
我知道它发表在“算法457:查找无向图的所有派系”一书中,但是我找不到描述该算法的免费源代码。
我不需要算法的源代码,我需要解释它是如何工作的。
尝试找到一个与ACM学生帐户谁可以给你的文件,这是这里的副本:http://portal.acm.org/citation.cfm?doid=362342.362367
我只是下载了它,而且只有两页长,在Algol 60是一个实现!
你能请发送给我[email protected]? – 2008-09-27 13:26:33
对于什么是值得,我发现了一个Java实现:http://joelib.cvs.sourceforge.net/joelib/joelib2/src/joelib2/algo/clique/BronKerbosch.java?view=markup
HTH。
有正确的here我已经使用Java linkedlists重写它作为集合R是算法,P,X和它的作品 就像一个魅力(O好事是根据做设置操作时要使用的功能“中的retainAll”该算法)。
我建议你觉得一点关于实现,因为优化问题重写算法
时,我发现这里的算法的解释:http://www.dfki.de/~neumann/ie-seminar/presentations/finding_cliques.pdf 这是一个很好的解释...但我需要一个库或在C#中实现-'-'
我已经实现了本文中指定的两个版本。我了解到,未经优化的版本,如果递归解决有助于理解算法。 下面是版本1(未优化)Python实现:
def bron(compsub, _not, candidates, graph, cliques):
if len(candidates) == 0 and len(_not) == 0:
cliques.append(tuple(compsub))
return
if len(candidates) == 0: return
sel = candidates[0]
candidates.remove(sel)
newCandidates = removeDisconnected(candidates, sel, graph)
newNot = removeDisconnected(_not, sel, graph)
compsub.append(sel)
bron(compsub, newNot, newCandidates, graph, cliques)
compsub.remove(sel)
_not.append(sel)
bron(compsub, _not, candidates, graph, cliques)
你调用这个函数:
graph = # 2x2 boolean matrix
cliques = []
bron([], [], graph, cliques)
变量cliques
将包含找到拉帮结派。
一旦你明白了这一点,很容易实现优化。
Boost :: Graph具有Bron-Kerbosh算法的优秀实现,请给它一个检查。
我还试图围绕Bron-Kerbosch算法包裹头部,所以我在python中编写了自己的实现。它包含一个测试用例和一些评论。希望这可以帮助。
class Node(object):
def __init__(self, name):
self.name = name
self.neighbors = []
def __repr__(self):
return self.name
A = Node('A')
B = Node('B')
C = Node('C')
D = Node('D')
E = Node('E')
A.neighbors = [B, C]
B.neighbors = [A, C]
C.neighbors = [A, B, D]
D.neighbors = [C, E]
E.neighbors = [D]
all_nodes = [A, B, C, D, E]
def find_cliques(potential_clique=[], remaining_nodes=[], skip_nodes=[], depth=0):
# To understand the flow better, uncomment this:
# print (' ' * depth), 'potential_clique:', potential_clique, 'remaining_nodes:', remaining_nodes, 'skip_nodes:', skip_nodes
if len(remaining_nodes) == 0 and len(skip_nodes) == 0:
print 'This is a clique:', potential_clique
return
for node in remaining_nodes:
# Try adding the node to the current potential_clique to see if we can make it work.
new_potential_clique = potential_clique + [node]
new_remaining_nodes = [n for n in remaining_nodes if n in node.neighbors]
new_skip_list = [n for n in skip_nodes if n in node.neighbors]
find_cliques(new_potential_clique, new_remaining_nodes, new_skip_list, depth + 1)
# We're done considering this node. If there was a way to form a clique with it, we
# already discovered its maximal clique in the recursive call above. So, go ahead
# and remove it from the list of remaining nodes and add it to the skip list.
remaining_nodes.remove(node)
skip_nodes.append(node)
find_cliques(remaining_nodes=all_nodes)
亚历克斯我敢打赌,这个帖子因为“告诉我,在网上的哪个位置”而被否决了......“不要让人们去做你的工作。只是要求他们澄清它是如何工作的 – aku 2008-09-27 06:52:28
我的意思是在网络上,因为我不会在书中,因为我将无法访问图书馆约两周:( – 2008-09-27 08:33:49
)而不是要求一个来源,更好地说“告诉我怎么......作品“,以及什么是特别让你困惑的描述,那么答案(和你的问题的背景)将在这里为将来遇到它的人在这里接受的答案是近乎无用的。 – SimonJ 2010-11-13 23:28:12