为什么GoogleMock嘲笑的原始方法仍然被调用？

-1

我一直在试图使用GoogleMock重写底层类中的几个特定方法，但是我似乎正在获取基础构造函数，而不是模拟对象。有什么明显的我在这里失踪？为什么GoogleMock嘲笑的原始方法仍然被调用？

我一直在关注下面的例子： http://blog.divebomb.org/2011/07/my-first-c-cmake-googletest-and-googlemock/

然而，在我的测试，我仍然得到我的所谓“printf的”。有什么想法吗？

下面是类/头文件：

A.H：

#pragma once 
class A 
{ 
public: 
    virtual void methodToOverride(); 
    void someConcreteMethod(); 

    int mMemberVariable; 
};

A.cpp：

#include "A.h" 

void A::methodToOverride() 
{ 
    std::printf("Hello World"); 
} 

void A::someConcreteMethod() 
{ 
}

B.h：

#include "A.h" 

class B 
{ 
public: 
    B(A &injectedClass); 
    ~B(); 
    void MethodToTest(); 

private: 
    A mA; 
};

B.cpp：

#include "B.h" 

B::B(A & injectedClass):mA(injectedClass) 
{ 
    mA.someConcreteMethod(); 
} 

B::~B(){} 

void B::MethodToTest() 
{ 
    mA.methodToOverride(); 
}

MockA.h：

#include "A.h" 
#include "gmock\gmock.h" 

class MockA : public A 
{ 
public: 
    MOCK_METHOD0(methodToOverride, void()); 

};

BTest.cpp：

#include "gtest/gtest.h" 
#include "MockA.h" 
#include "B.h" 

using ::testing::AtLeast; 
using ::testing::_; 

TEST(BTest, mockObject) 
{ 
    // Arrange 
    MockA injectedMock; 
    EXPECT_CALL(injectedMock, methodToOverride()) 
     .Times(AtLeast(1)); 

    B classUnderTest(injectedMock); 

    // Act 
    classUnderTest.MethodToTest(); 
}

来源

2017-09-13 Aerophilic

@Someprogrammerdude重新发布了这个问题，删除原来的代码，在这里用确切的代码...如果你有任何见解，他们将不胜感激！ – Aerophilic

@doctorlove从上一问题转贴 – Aerophilic

请不要删除并重新发布相同的问题。改为编辑现有问题。这也会将问题重新推回头版。 –

的一个主要问题是，B::mA是研究所A类的一个。它不知道任何关于儿童课程和对象的知识。

成员B::mA或者需要是多态性工作的引用或指针。

来源

2017-09-13 06:52:50

所以......当我去参考/指针的道路，当这个方法没有被使用时这很好......但是当我尝试使用“EXPECT”调用时，它最终变得奇怪的堆栈错误（特别是堆栈指针周围的错误不正确匹配）。使用Google Mock有没有更好的方法来实现这一点？ – Aerophilic

添加了我作为基础使用的网站...任何想法将不胜感激.... – Aerophilic

为什么GoogleMock嘲笑的原始方法仍然被调用？

回答

相关问题