通过函数传递指针越来越深

我有一个我正在写的网络框架（试图通过UDP实现可靠的层）。我有这个接收函数接受一个指向包对象的指针。网络框架然后完成一些东西来接收数据包，并将数据包指针的值设置为该数据包。但是这发生了一些深层次的功能。那么，我想主要是，为什么这并不像这样的工作对我来说：（非常简单的例子向你展示我的意思）通过函数传递指针越来越深

void Main() 
{ 
    int* intPointer = NULL; 
    SomeFunction(intPointer); 
    //intPointer is still null? 
} 
void SomeFunction(int* outInt) 
{ 
    SomeOtherFunction(outInt); 
} 

void SomeOtherFunction(int* outInt) 
{ 
    outInt = new int(5); 
}

来源

2012-03-05 Prodigga

SomeOtherFunction传递由值的指针，因此只有分配更改传递地址的本地副本。

为了使这项工作，通过引用传递指针：

void Main() 
{ 
    int* intPointer = NULL; 
    SomeFunction(intPointer); 
    //intPointer is still null? 
} 
void SomeFunction(int*& outInt) 
{ 
    SomeOtherFunction(outInt); 
} 

void SomeOtherFunction(int*& outInt) 
{ 
    outInt = new int(5); 
}

说了这么多，是有什么错误使用返回值？

void Main() 
{ 
    int* intPointer = SomeFunction(intPointer); 
    //intPointer is still null? 
} 
int* SomeFunction() 
{ 
    return SomeOtherFunction(); 
} 

int* SomeOtherFunction() 
{ 
    return new int(5); 
}

[更新下面的评论。 ]

好吧，如果你有一个返回值，指示状态，想必指示整数是否已被阅读，那么你真正想要的是（使用bool为您的具体情况的占位符）：

void Main() 
{ 
    int intPointer = 0; 
    if (SomeFunction(intPointer) == true) 
    { 
     // read something 
    } 
    else 
    { 
     // failed to read. 
    } 
} 
bool SomeFunction(int& outInt) 
{ 
    return SomeOtherFunction(outInt); 
} 

bool SomeOtherFunction(int& outInt) 
{ 
    outInt = 5; 
    return true; 
}

来源

2012-03-05 05:59:38 Keith

分配的内存我的返回值实际上就像ReceiveStatus（并且它会返回ReceiveStatus :: Successful）。所以我不能返回传输状态和同时收到的数据包。无论如何感谢那个男人！ – Prodigga 2012-03-05 06:06:05

最好使用空的std :: auto（唯一）_ptr作为对SomeOtherFunction和SomeFunction的引用传递。如果SomeFunction引发异常，你将不会有内存泄漏的SomeOtherFunction

来源

2012-03-05 07:10:51 zabulus

通过函数传递指针越来越深

回答

相关问题