C＃：为什么会出现空白和System.Void之间的差异

Question

可能重复：
What is System.Void?
Why not System.Void?

我注意到，它是不允许使用typeof(System.Void)。但允许typeof(void)。 当您使用typeof(System.String)或typeof(string)时，没有区别。

为什么会出现这种情况？

Answer 1

这是因为C＃定义了保留原始C风格的别名。

.NET Framework使用特定的命名约定：例如它声明一个类名应该以Capital开头。因此，如果文件中有using System;，则String（不是C＃本机类型，而是System命名空间中定义的.NET类）实际上被称为System.String或简称String。

C＃将string定义为System.String的别名，以便代码在C和其他基于C的语言（C++，Java，...）中看起来像它。我认为它更具可读性。以相同的方式，int与System.Int32相同。

Answer 2

string是类别System.String的别名。 System.Object的

字符串：System.String

布尔：System.Boolean

字节：System.Byte

为sbyte：系统别名

• 对象的

  其他列表。 SByte

• short：System.Int16
• ushort：System.UInt16
• INT：System.Int32
• UINT：System.UInt32
• 长：System.Int64
• ULONG：
System.UInt64形式
• 浮动：System.Single
• 双：System.Double
• 十进制：System.Decimal
• 字符：System.Char

感谢Jon Skeet为此。

Answer 3

void是不是像string。在C＃中使用void的几乎所有情况下，编译器都会对其进行特殊处理，例如在void - “返回”方法中不要求return语句，并且不允许return语句的表达式带有“值“的类型void。 typeof(void)是void实际上被视为常规类型的少数情况之一。它有两种方式：编译器可以假定任何非void的类型都不应得到void的特殊处理。允许使用其他方法来拼写void会使C＃更复杂，并且没有理由不需要它。