休眠缓存和Spring远程缓存有什么区别？

Question

我有个问题。我有一个应用程序，我从数据库中获取数据（使用休眠）。我希望：每个用户在白天只从数据库下载一次数据。所以我想缓存从数据库中得到的结果。我使用Hibernate的Spring框架，我知道他们都有一些缓存的可能性。但是，我不知道它们之间有什么区别，什么是更好的选择。威尔感谢答案。

Answer 1

Hibernate有2级缓存。 1. First level 2. Second level

Second level chache适用于整个应用程序，first level cache适用于当前的hibernate会话。有每个用户可用的no cache。

另外如果你使用spring managed beans + caching。有一项规定可以缓存整个应用程序的Bean而不是用户。 （对此不太确定）

这听起来就是你想要在user's session中存储数据。即，只要用户正在进行活动会话。 Spring有一个session scoped beans您可能想要使用它们来缓存每个用户的数据。

Answer 2

从我的角度来看，从Hibernate缓存开始是一个更谨慎的决定，尤其是因为两者不排斥对方。在性能方面，Spring缓存可以为您提供更多，更高的堆栈空间，您可以缓存业务结果（基本上比使用hibernate的二级缓存更能缓存）。

但是，一个突出的区别是清除缓存。有了Spring缓存，你需要明确地清除，而如果你的插入，更新和删除操作通过hibernate的框架，hibernate缓存会自动维护。

在我参与的项目中，假设使用hibernate的二级缓存，这几乎是默认的。我们使用Spring缓存来处理更加静态的数据。