简单代码中的神秘EXC_BAD_ACCESS

我有一些项目，我为我的需要创建了方便的架构，所有的事情都很好，直到我在运行时遇到了EXC_BAD_ACCESS的神秘崩溃。我张贴here代表的问题，在这里最小码的解释是：简单代码中的神秘EXC_BAD_ACCESS

想象一些，另一个是第一的孩子：

protocol Base { 

    static var key: String { get } 
} 

protocol BaseChild: Base { 

}

，这里是一些简单的实现：

struct ChildEntity: BaseChild { 

    static var key: String { 
     return "key" 
    } 
}

然后，我有一些类与这些实体一起工作：

class Worker { 

    static var defaultWorker: Worker? // will explain later 

    func work<T: Base>(entity: T) { 
     print(T.key) 
    } 
}

而且我也有一些Worker子类：

class ChildWorker: Worker { 

    override func work<T: BaseChild>(entity: T) { 
     print(T.key) 
    } 
}

到目前为止好。然后，我添加静态defaultWorker VAR我Worker类，以便访问我的默认工作更容易，这让我创造我Base协议的扩展，它会与我defaultWorker工作：

extension Base { 

    func work() { 
     Worker.defaultWorker?.work(entity: self) 
    } 
}

然而，这产生EXC_BAD_ACCESS在运行时。下面是简单的使用：

class Test { 

    static func run() { 
     let object = ChildEntity() 
     let worker = ChildWorker() 
     worker.work(entity: object) // OK here 

     Worker.defaultWorker = worker 
     object.work() // EXC_BAD_ACCESS here 
    } 
}

我斯威夫特3和斯威夫特测试了这个在Xcode中8和9的Xcode 4都请帮我解决这个问题

来源

2017-07-16 Azat

尝试做'object.work'（删除'（）'）...或者离开它并且执行'Test.run' –

@ l'L我很感谢你，但是这样做有什么意义？我可以通过简单评论这条线获得相同的结果。我的意思是删除括号将停止执行我的功能，但我需要它的工作 – Azat

这对发生了什么是有帮助的...错误在'Worker.defaultWorker？.work（entity：self）' –

我不知道为什么你重写func work<T: Base>(entity: T)到override func work<T: BaseChild >(entity: T)？

是不是应该是override func work<T: Base>(entity: T)？

来源

2017-07-17 00:25:24 Codus

我希望我的孩子工作者只能用'BaseChild'实例，所以我试图缩小编译器级别的可能调用。但是当我这样做时，它说我缺少'override'关键字，然后编译器很高兴 – Azat

简单代码中的神秘EXC_BAD_ACCESS

回答

相关问题