<脚本类型= “文本/ JavaScript的”>

是否有<脚本类型= “文本/ JavaScript的”>

<script type="text/javascript">

和

<script>

标签之间的任何差异？

来源

2010-11-15 Morais

你真正的问题是什么？ – ArK 2010-11-15 06:19:05

重新格式化的标签，现在它变得更有意义:) – nico 2010-11-15 06:20:23

type属性在大多数浏览器中不再是必需属性。

从MDC：

类型

此属性标识一个脚本元素内嵌入或经由该元素的src属性引用所述的代码脚本语言。此被指定为MIME类型;支持的MIME类型的示例包括 text/javascript，text/ecmascript， application/javascript和 application/ecmascript。 如果此属性不存在，则将脚本作为JavaScript处理为。

来源

2010-11-15 06:20:23

你有一些文件可以阅读吗？ – anishMarokey 2010-11-15 06:22:11

@anishmarokey https://developer.mozilla.org/En/HTML/Element/Script – 2010-11-15 06:26:29

如果您希望页面验证并使用HTML 4或XHTML 1，那么'type'属性仍然非常有用，它们是目前在网络上只有可行的标准。 – 2010-11-15 09:26:01

大多数浏览器将默认类型text/javascript，但是其他的值是允许的，见

http://www.w3schools.com/tags/tag_script.asp

此外，对于W3C specifications

由于HTML不依赖于特定的脚本语言，文档作者必须明确告诉用户代理每种脚本的语言。这可以通过默认声明或本地声明来完成。

来源

2010-11-15 06:24:17 nico

那么......为什么是-1？ – nico 2011-07-25 21:09:44

我没有-1，但在stackoverflow的趋势是，任何时候有人链接w3schools.com，他们得到-1。 – 2011-09-06 22:26:36

@Error 454：我真的希望这不是-1的原因。这个w3schools页面没有任何错误，并且为此提供了正确的答案将是愚蠢的。特别是因为我也链接到W3C规范... – nico 2011-09-07 06:58:48

这两个标签没有区别。在HTML5之前，您需要明确添加'text/javascript'。在HTML5上，您可以跳过该部分。

来源

2010-11-15 06:26:53 subosito

按照W3C标准它的本质。由于HTML不依赖于特定的脚本语言，因此文档作者必须明确告诉用户代理每种脚本的语言。这可以通过默认声明或本地声明来完成。

来源

2010-11-15 06:27:41 ArK

这是XHTML，但不是HTML5：http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#attr-script-type – 2010-11-15 06:28:20

根据CSS-Tricks：

<script type="text/javascript"> 
    //some javascript here 
</script>

type属性是标准的，正确的方法来识别和告诉什么样的脚本标记包含浏览器。有时您会看到使用语言和类型属性的代码。到目前为止，我知道这是从来没有必要的。

从规范，语言中真正具体的解释是“过时的但符合”的功能。

但

<script> 
    //some javascript here 
</script>

没有属性的。这是处理包含JavaScript的脚本标记的HTML5方式。它只是假设类型是 text/javascript。如果不是（我从来没有见过不同类型的脚本），您需要使用type属性对其进行更改。我推荐这是你使用HTML5。

来源

2011-11-30 20:06:42

<脚本类型= “文本/ JavaScript的”>

回答

相关问题