C风格的循环vs Perl循环（在Perl中）

我觉得有一些我没有得到关于perl的循环机制。C风格的循环vs Perl循环（在Perl中）

这是我的理解是

for my $j (0 .. $#arr){...}

在功能上等同于：

for(my $i=0; $i<=$#arr; $i++){..}

然而，在我的代码似乎是在运营方式一些细微的差别。特别是他们决定何时终止的时间。例如：

假设@arr是用其中的一个变量初始化的。

这两个块应该做同样的事情吗？

for my $i (0 .. $#arr) 
{ 
    if(some condition that happens to be true) 
    { 
     push(@arr, $value); 
    } 
}

和

for (my $i=0; $i<=$#arr; $i++) 
{ 
    if(some condition that happens to be true) 
    { 
     push(@arr, $value); 
    } 
}

在执行然而，即使新的价值得到在这两种情况下推进，第一循环将只有一个迭代后停止。

这是应该发生的吗？如果是的话为什么

编辑：谢谢你所有的答案，我知道我可以用其他循环机制完成同样的事情。当我问是否有另一种语法时，我正在专门讨论使用for。显然没有。因为我想要的语法已经用c风格实现了。我只是问，因为我被告知避免c风格，但我仍然喜欢我的循环。

来源

2014-04-28 LukeP

有另一种机制，我可以使用（除了c风格），每次迭代后评估？ – LukeP

相关：http://stackoverflow.com/questions/23175022/what-am-i-not-getting-about-foreach-loops – mob

是的，绝对相关，但不是重复。另一个人没有意识到使用foreach时，$ _变量指的是实际的字符串而不是索引。我的问题是不同的。 – LukeP

$i<=$#arr在每个循环之前评估，而(0 .. $#arr)在任何循环之前评估一次。

因此，第一个代码不会“看到”对@arr大小的更改。

来源

2014-04-28 18:26:55 user2864740

是否有另一种语法可以用来在每次迭代之后强制进行评估？（除了使用c-style） – LukeP

@LukeP，其他方式有很多种。也许如果你告诉我们你想要避免的C风格怎么样。 – ikegami

一个'for'循环是说我不管做什么都会做这个'X'次。 _C Style For Loops_的问题是这不是真的。它们仅仅是''循环衣物'的'while'循环。如果你需要改变你循环的方式，你应该真的把它变成一个“while”循环，所以人们知道它。（顺便说一句，这里不包括'last'，它实际上只是一个_get无循环免费card_。你可以用'last'语句来设置'for'循环。） –

另一种方法是do-while构造，虽然它有点笨拙。

my $i; 
do { 
    push @arr, $value if condition; 
} while ($i++ < @arr);

来源

2014-04-28 18:33:58 Zaid

是的，我想到了，谢谢。我会坚持我的c循环来完成这些任务。我问的原因是因为我在另一个网站上发布了一些代码，并因使用c循环而被咀嚼。他们告诉我切换到Perl风格，所以我做了，只是为了找出perl循环不起作用。哈哈 – LukeP

@LukeP对不起，你必须采取的耳朵颠簸。是的，perl样式循环几乎总是首选，特别是在使用迭代器等时。然而，如果你要修改循环的结构，那么'for（;;）'或'while'就是你所需要的。 – Miller

有另一种语法，我可以使用，将在每次迭代后强制评估？（除了使用C风格）

for (my $i=0; $i<=$#arr; $i++) { 
    ... 
}

是写

my $i=0; 
while ($i<=$#arr) { 
    ... 
} continue { 
    $i++; 
}

的只是另一种方式（除了的$i范围略有不同。）

来源

2014-04-29 02:47:11 ikegami

C风格的循环vs Perl循环（在Perl中）

回答

相关问题