之间的差异：Redux和继电器

Question

我已经阅读了基于redux和继电器的文章/文档数量，但我仍然对这两个库的不同之处感到困惑吗？
这两个库的优点和缺点是什么？
GraphQL在继电器中的确切作用是什么？
哪个库更适合企业数据驱动的应用程序，如CRM/ERP？

Answer 1

两者都是Flux实现，这是一个用于管理应用程序状态的Facebook框架。

• 终极版：一般的JavaScript库，有助于在应用程序中处理状态管理。 Redux不依赖于反应，并且可以与任何库一起使用。 react-redux库用于 很容易与redux集成反应。在redux中，应用程序状态 位于单个存储中，每个组件都可以访问状态 ，并且还可以通过分派操作来更改状态。 Redux不会 处理取出盒子中的数据，尽管它可以手动完成： 只需创建一个操作，将数据从服务器提取到 存储区。

• 继电器：由facebook创建的反应，也在内部使用。 Relay与Reduce类似，都使用一个 商店。主要区别在于，relay只管理源自服务器的状态 ，并且通过 GraphQL查询（用于读取数据）和突变（用于更改数据）使用对该状态的所有访问。 中继为您缓存数据并为您优化数据提取，到 只获取已更改的数据，仅此而已。 Relay还支持乐观更新，即在服务器的 结果到达之前更改状态。

GraphQL是一个Web服务框架和协议使用声明和组合的查询，解决问题就像在获取和取下，它被认为是一个有效的候选人，以取代REST。
GraphQL不依赖于中继，反过来，中继依赖于graphql。 Graphql可以以与其他数据读取完成相同的方式使用。

正如你所看到的，relay对redux的主要优点是数据读取已经被处理，并且非常优化。
另一方面，它不能管理客户端的特定状态，但这很少需要。另外，IMO Relay很难学习和实现，但最终结果更好，更优化，但对于小型应用程序，我会使用redux。