为什么Flexbox不能用于大规模布局？

我在两个不同的网站上阅读（CSS Tricks和MDN），Flexbox不应该用于大规模布局。为什么这会看到它在Bootstrap V4中作为网格系统以及其他Flexbox库实现？为什么Flexbox不能用于大规模布局？

这两个网站提出这个要求，并没有理由？ –

@Michael_B不是我所能看到的。唯一的原因是网格布局适用于大规模布局。 – worker11811

我怀疑这主要是因为这是Flexbox和Grid Layout的预期目的。如链接中所述：

网格布局没有内容结构，因此可以在表格中实现各种布局。例如，网格容器的子元素可以自己定位，因此它们实际上是重叠和分层的，类似于CSS定位的元素。

此外Flexbox和网格布局都在Candidate Recommendation stage。你应该记住的另一件事是Bootstrap V4仍然是alpha。

2017-01-04 15:30:26 Yathi

但是他们建议大规模布局的网格布局，目前支持更少。目前，Flexbox得到了广泛的支持。 – worker11811

你说得对。我根据更多的调查更新了我的答案。 – Yathi

很久以前（4年要准确）的星系远（W3C的标准），远.... Flexbox将是一个Candidate Recommendation stage首次：P

浏览器在支持它，即使IE试过。前端使用它来构建网站和应用程序，没有人关心它只是候选人。候选人一直在改变建议和最终的建议。在这个阶段很少做一些小的改动。

然后我们发现flexbox的想法很棒，但是我们在桌子上的东西却几乎没有我们想要的东西。这很笨拙，不是很好，只是错误。

巨大的决定是。 Flexbox回到工作草案。

这就是为什么，4年后，每个人都害怕它会再次发生。

2017-01-04 16:54:33 Kinga

Lol并不完全回答为什么我们应该使用网格系统进行大规模布局，但幽默和星球大战参考获得了我投票的赞成票。 – Yathi

与flexbox的主要问题是如何加载。

当服务器流向浏览器的内容时，它可以逐步渲染它，当第一个项目加载时，它将它调整到可用空间，然后当第二个项目加载时，它重新调整，因此两者性能较差并导致不对齐和元素移位。

所以我建议在需要它的地方使用它，而不是一个结构良好的标记，因为这是一个良好和良好的行为的网站应该有。

这里是许多资源之一，脱落的这方面的一些光（并展示了如何加载在比较与网格录音）：

我做了这个答案一个wiki，所以随时可以同时提供pro和con的是否使用flexbox作为整体布局解决方案

2017-01-04 17:24:47 LGSon

回答