我是否应该通过将对象设置为null来处理Hashtable或字符串等对象？

我有一个需要字符串的哈希表。处置它们的最佳方式是什么？使用哈希表后，我应该调用清除，然后将对象设置为空？或者只是将哈希表对象设置为null就足够了？我是否应该通过将对象设置为null来处理Hashtable或字符串等对象？

2013-02-20 siva

你只是什么也不做，垃圾收集器会为你做它 – 2013-02-20 05:05:45

GC则需要数小时才能运行。如果你有一个特别大的字典，是否值得在Dispose（）函数中调用Clear（）方法？这就是我一直所做的。 – Brain2000 2015-07-15 18:33:24

HashTable没有实现IDisposable所以你不能把它Dispose，您可以指定对象null和让垃圾回收利用它照顾。您无法预测垃圾回收器何时收集垃圾回收器，尽管您可以强制垃圾回收器使用GC.Collect但不推荐使用垃圾回收器。

除了这个，你可以看看Dictionary<TKey, TValue> Class这是通用实现HashTable的。

2013-02-20 05:05:28 Habib

其他人建议不要做任何事情，这是大多数情况。你不能在经典的C＃术语中处理它，并且将它设置为空也应该是不必要的。如果你愿意的话，垃圾收集器将会完成它的工作。

所以让它。

我必须提供的一条建议可以帮助您让垃圾收集器完成其工作，将对象的生命周期限制为不超过您的需要。如果对象只需要为方法调用而生存，那么将变量的范围和底层对象的生命周期限制为该方法，不要将其提升为可能寿命更长的类成员。如果班级长时间滞留，该成员国就会与之一起生活。

声明变量和实例在你需要它的对象，只有在你需要它，并相信，垃圾收集器会回收内存在某些时候你是通过后。

2013-02-20 05:19:01

设置一个变量设置为null将不能保证，这将是垃圾收集。如果其他变量引用同一个对象，那么在引用计数变为零之前，将不会收集所讨论的对象。

限制对象的范围也能有所帮助的对象是更可能的对象超出范围，将会被收取。对于那些没有像垃圾收集那样交给文件句柄的项目来说，实现一致性确实更有意义。

2013-02-20 06:02:09

回答