范围令人困惑

Question

我很困惑块内变量的范围。这工作：

f = 'new' 
[1,2,3].each do |n| puts f * n end 
#=> new newnew newnewnew 

但这并不：

[1,2,3].each do |n| 
    a ||=[] 
    a << n 
end 
a 
#=>a does not exsit! 

这是为什么？请为我提供一些关于这个话题的资源。

Answer 1

什么让人困惑？

在第一片断f被创建并随后each块被执行，它可以看到外面本身的东西（称为封闭的范围）。所以它可以看到f。

在第二个片段中，您在该块内部创建了a，因此其范围就是该块。在块之外，a不存在。

当你引用一个名字时（例如a），ruby将从当前作用域向外移动，查看所有封闭作用域的名称。如果它在其中一个封闭范围内找到它，它将使用与该名称关联的值。如果不是，则返回大多数本地范围并在那里创建名称。随后的名称查找将产生与该名称关联的值。

块结束时，该范围内的名称将丢失（值不会丢失，只是名称;当垃圾回收器发现没有更多名称（或任何内容）引用时，值会丢失该值，并且gc收集该值以重用其内存）。

---

如果可视化是你的事情，我觉得把范围想象成楼梯是有帮助的，在程序开始时，你站在最前面的步骤。每输入一个块，你就下一步。您可以在当前步骤中看到所有内容，并且可以看到所有步骤都在您正在使用的步骤之上，但下面的步骤中没有任何内容。当你引用一个变量名时，你可以看看你正在寻找它的步骤。当你看到它时，你使用该值。如果你没有看到它，你会看到你正在上面的下一个步骤。如果你看到它，你使用该值。你一直这样做，直到你看到了最高的一步，但没有看到那个名字。如果发生这种情况，您可以在您所站的步骤上创建名称（如果您正在查看它的作业，请给它一个值）。下一次你寻找那个名字时，你会在你站在的那一步看到它，并在那里使用它。

当一个模块结束时，您将踏上一个台阶。由于您在下面的步骤中看不到任何名称，因此您之前步骤中的所有名称都会丢失。

如果这可以帮助你，那么想一想。如果没有，不要。

其实你在第二个步骤，因为你在全球范围内不是，但是从全球范围内使用的名称，你必须在名称的开头使用$。因此，在楼梯示例中，如果您要查找的名称在开头处具有$，则可直接查看最上面的步骤。如果没有，你看起来不那么远。然而，这是错误的，因为程序中的所有楼梯都会共享相同的顶级步骤，这是很奇怪的想法。

Answer 2

很简单，一个块中定义的变量是不可见的外（如果发生这种情况，我们会说变量已经泄露，并作为顾名思义，这将是坏的）：

>> lambda { x = 1 }.call 
=> 1 
>> x 
NameError: undefined local variable or method `x' for main:Object 

Answer 3

地图的效果要好得多：

a = [1,2,3].map do |n| 
    n 
end 

不需要声明a外块。