为什么C++将赋值（=）视为重载运算符？

Question

为什么我得到这个错误：

test.cpp:11:28: error: no match for ‘operator=’ in ‘*(((Test*)this)->Test::a_list + ((unsigned int)(((unsigned int)i) * 20u))) = Test::foo2()’ 

当我编译下面的代码（通过g++ test.cpp -o test）

TEST.CPP：

#include "test.h" 

Test::Test() {} 

void Test::foo1() 
{ 
    int i; 
    a_list = (A*) malloc (10 * sizeof (A)); 

    for (i = 0; i < 10; i++) 
     a_list [ i ] = foo2(); 
    } 
} 

A* Test::foo2() 
{ 
    A *a; 

    a = (A*) malloc (sizeof (A)); 

    return a; 
} 

Test.h：

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <iostream> 

using namespace std; 

typedef struct 
{ 
    double x; 
    double y; 
    string z; 
} A; 

class Test 
{ 
    public: 
     Test(); 
     void foo1(); 
    private: 
     A* foo2(); 
     A *a_list; 
}; 

Answer 1

a_list [ i ] = foo2(); 

foo2()指针返回到A，但​​是A类型的对象。

另外，如果你使用new分配，而不是malloc动态内存会更好。

见What is the difference between "new" and "malloc" and "calloc" in C++?

相反的：

a_list = (A*) malloc (10 * sizeof (A)); 

您可以：

a_list = new A[10]; 

而对于释放内存，使用

delete [] a_list; 

一个更好的选择是使用 std::vector<A>。在这里，你不必管理内存分配，自动解除分配，因为这些都是自动完成的。

编辑2：

当你调用new A[10]，那么struct A 10个对象是动态创建于堆和它们的构造函数被调用。

如果你不想在这个时候“构建” 10个对象，那么我会建议你使用std::vector<A>。

您只需push_back(object_of_type_A)的载体，你创建它。

http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector