通过使用字符串避免32位溢出

upd。所以我刚刚意识到这实际上是非常愚蠢的想法，因为，据我所知，没有办法将负面的“飞越”数字转换为字符串，除非以某种方式禁止编译器在数字前显示“ - ”。通过使用字符串避免32位溢出

这是我的第一条消息，请原谅我是否有什么问题。因此，从第1周的演讲中得到了这个基本代码。

int main(void) 
{ 
    int n = 1; 
    for (int i = 0; i < 64; i++) 
    { 
     printf("n is %i\n", n); 
     n = n * 2; 
    } 
}

我一直在想分配字符串n为了通过-20亿。

int main(void) 
{ 
    int n = 1; 
    for (int i = 0; i < 64; i++) 
    { 
     printf("n is %i\n", n); 
     n = n * 2; 
     if (n < 0){ 
      string n = get_string(); 
      printf("n is %s\n", n); 
     } 
    } 
}

它给出了一个错误：declaration shadows a local variable。有没有办法来解决这个问题？谢谢。

来源

2017-07-02 Elagoff

我认为这不是一个编译错误（它警告或汇编。选项会导致警告成为错误。），但是您可以使用不重复的其他名称。 – BLUEPIXY

另外我不认为让用户输入一个字符串将避免溢出。 – BLUEPIXY

'string n = get_string（）;'字符串在这里没有定义。 – wildplasser

，你可以做以下不显示此警告：

请勿声明变量，即无论与任何其他名称重命名int n或string n使用n两次。
请勿使用编译器的开关-Wshadow。

来源

2017-07-02 17:08:09 cse

您可以通过使用更大的类型，避免32位溢出：unsigned long long保证具有至少64值位：

#include <stdio.h> 

int main(void) { 
    unsigned long long n = 1; 
    for (int i = 0; i < 64; i++) { 
     printf("n is %llu\n", n); 
     n = n * 2; 
    } 
    return 0; 
}

来源

2017-07-02 17:57:17 chqrlie

是的，我知道。这个想法不是为了避免32位溢出，而是让它看起来如此。我只是想好好理解逻辑。 – Elagoff

@Elagoff：您可以使用无符号类型来避免溢出到负值。有符号整数溢出实际上是未定义的行为，而无符号数学运算是以'UINT_MAX + 1'为模来执行的。 – chqrlie

通过使用字符串避免32位溢出

回答

相关问题