嘲笑傻瓜？

Question

我是新来的嘲笑，我有一个新的.net Web项目是在UI-> BLL-> DAL-> DB结构中，我现在使用NUnit来做一些测试。我打算用它来测试中间层，所以我不必实际写入数据库。

现在，我从来没有做过任何嘲笑，也不知道从哪里开始，所以我正在寻找一个模拟框架，有一些端到端的样本！有人能指点我一些嘲笑的材料，从一开始就有完整的样品吗？

谢谢，

雷。

Answer 1

Rhino Mocks是您可以使用的一个框架，我已经使用了一点点。

Cheat sheet有几个链接，如果你想尝试一些别人，虽然文章有点过时。 ？

Answer 2

TypeMock ...

好，最好的嘲讽我 - 接口，你的代码位的一些重构，并找出你想测试，这样你就不需要任何嘲讽什么。 或者 - 任何依赖注入来模拟一些东西（但在你需要重构一些当然之前）

Answer 3

你应该看看一些关于在Dimecasts.net上嘲笑的视频，这是一种快速了解什么嘲笑是关于并开始你自己的代码。

Introduction to Moq

Introduction to RhinoMocks

Answer 4

目前有许多不同的嘲弄框架。我建议你或者看看RhinoMock或TypeMock。两者对于个人/开源项目都是免费的。 TypeMock也有公司许可证。

RhinoMock迫使您重构可测试性代码（如果需要，如果您已经有可测试的代码，您的表现很好）。这需要更多的工作，但它会给你留下松散耦合的代码，这本身就是一个好处。由于这个原因，有些构造你根本无法直接用犀牛来嘲笑。但是，您总是可以引入额外的间接层并以此方式解决问题。但底线是：你需要做更多的工作，但最终的重构将会使你的代码受益。

另一方面，TypeMock通过动态修改代码（它使用分析器API来注入代码）来工作。这可以让你对那些不适合这种类型的测试的代码进行模拟。 TypeMock几乎可以让你嘲笑任何东西（除了mscorlib），所以它很容易上手，并且与遗留代码很好地协作。但是，由于您不必重构代码，因此您不会获得松散耦合类型的额外好处。另外，由于正在运行的代码被修改，TypeMock有时会导致非常奇怪的错误。

Answer 5

您可能对我们正在进行的书http://www.mockobjects.com/book感兴趣。这是Java，但原则是一样的。