管道和消息队列之间有什么区别？

请解释从vxworks & unix的角度。

我认为管道是单向的，但消息队列不是。

但是不要管道内部使用消息队列，那么管道是如何单向的，但消息队列不是？

你能想到的其他区别是什么（从设计或使用或其他角度）？

2010-03-18 aks

我想一般他们是同样的事情。消息队列倾向于确保数据到达收件人。所以他们可以坚持数据，直到收件人变得可用，但我想这不是强制性的，并且依赖于实现，就像单向/双向或持久/单消息管道等一样。管道用于发送字符串块和二进制数据，而队列用于发送消息，但同样，这可能取决于实现。如果我们在谈论消息传递，人们喜欢重新发明轮子。有些术语有5个以上的不同名称... – inf3rno 2015-09-28 06:47:29

-1

MQ具有内核持久性，可以由多个进程打开。

来源

2010-03-18 14:48:57 Ken

肯，我不确定你在说什么......在vxWorks环境中，管道可以通过多个进程打开。我不确定内核持久性的含义。 – Benoit 2010-03-19 00:38:56

在几乎所有其他现代操作系统上，vxWorks“管道”与“管道”非常不同。您可以假设我的答案适用于每个非vxWorks系统。 :-) – Ken 2010-03-20 03:50:49

内核持久化意味着只要内核确实存在，而不是文件系统持久性，进程持久性（哪些管道至少在Unix上）等等。 – Ken 2010-03-20 03:55:09

消息队列是：

单向
固定条目数
每个条目都具有在创建
所有队列存储器（＃条目*条目大小）
类似数据报的行为：读取条目将其从队列中删除。如果你没有阅读整个数据，其余的都会丢失。例如：发送一个20字节的消息，但接收器读取10个字节。其余的10个字节丢失。
任务只能使用msqQReceive一个队列挂起（也有办法改变这种替代API）
发送时，你会挂起如果队列已满（你不这样做NO_WAIT）
在接收时，你会挂起如果队列为空（和你不这样做NO_WAIT）
超时都支持接收和发送

管道

是消息队列中的一层< ---单向！
有最大数量的元素，每个元素具有最大尺寸
不是流接口。数据报的语义，只列出消息队列
上阅读，都会PEND直到有数据读取
在写，都会PEND直到有在底层消息队列空间
可以使用选择工具来等待多个管道

这就是我现在能想到的。

来源

2010-03-19 00:37:24 Benoit

什么是'pend'？ – 2010-03-19 01:46:02

任务处于挂起状态，这意味着它正在等待发生某种事情：在这种情况下，队列中有东西（读取时）或有一个空插槽（写入时）。 – Benoit 2010-03-22 13:53:42

“VxWorks管道与UNIX管道有很大不同”，vxWorks文档说，他们不是在开玩笑。 Here's the manpages。

看起来好像并不夸张地说，Unix管道和vxWorks管道之间的唯一相似之处在于它们是IPC的一种形式。功能不同，API不同，实现方式肯定有很大不同。

来源

2010-03-20 04:01:17 Ken

我还在IPC in UNIX中发现了这种差异。它指出它们之间的区别在于消息队列和管道是第一个存储/检索信息包中的信息。虽然管道按字符逐个进行。

消息队列：

消息队列：一个匿名数据流类似于管，但存储并检索在报文信息。

管

管：双向数据流通过标准输入和输出接口，并通过文字

我也发现了这个问题，在这里读到字符：Pipe vs msg queue

来源

2014-05-02 03:52:17 fersarr

消息队列和管道的比较： - 可以使用一个消息队列直接传递数据离子 - 消息不一定要对先入先出的原则读出，但可以有选择地处理，而不是来源：看http://www.cs.vsb.cz/grygarek/dosys/IPC.txt

来源

2014-07-31 19:00:38 Ani

管道和消息队列之间有什么区别？

回答

相关问题