有关SignalR跨域的问题。我有以下几层我的.NET应用程序：跨域SignalR与WCF
服务层的原因是充当cw1/cw2上的SignalR集线器之间的中间人。
作为cw1的目标会向其控制器发送某种更新消息，然后更新cw1的集线器，然后将其广播给所有cw1（标准信号功能）。
我还需要为cw1的控制器发送一个额外的消息到我的服务层，以便cw2客户端也学习cw1的更新。在这一点上，我希望我的服务层能够调用cw2的集线器，并根据cw1的初始消息向所有cw2的客户端发出消息。
所以我的问题是这样的：我如何从外部服务层访问cw1或cw2的集线器？这可能吗？我相信它是但似乎无法找到一个最好的答案，因为许多弃用的SignalR函数。
谢谢您的回答。我通过执行以下步骤最终解决了这个问题：
摆脱WCF服务。
在虚拟目录中设置另一个web项目，这将是我保持我的集线器的地方。
然后，我通过更改客户端脚本引用，例如，将其他2个Web项目中的SignalR客户端指向此目标。
<script src="Scripts/jquery-1.6.2.min.js" type="text/javascript"></script>
<script src="Scripts/jquery.signalR.min.js" type="text/javascript"></script>
<script src="http://localhost/MyThirdVirtualDirWebProj/signalr/hubs" type="text/javascript"></script>
我可以发送消息到/从我的第三个“中间人”项目的枢纽。有可能是一个更好的方法来做到这一点，也许与上述的XSockets，但这似乎很好地工作。
据我所知，这是而不是可能。为了能够与Hub通信，您需要通过其公共API 或发送消息，您需要在同一个ASP.NET实例中拥有另一个位于集线器旁边的私有API（在您的情况下为WCF服务）可以使用GlobalHost.ConnectionManager.GetHubContext<MyHub>()自己广播消息，或者使用一些共享的内部接口将WCF服务与“SignalRness”完全分离，以实现更清晰的问题分离。
我建议使用单独服务的后一种方法，因为除了更好地分离关注点之外，通过公共API发送消息意味着任何连接到Hub的人都可以在发送相同消息时发送相同的消息他们是什么。无论是或者您需要为这些特定中心方法引入/使用不同级别的安全检查，以确保只有某些调用者才有权调用它们。
不知道如何用SignalR来完成它，但XSockets.NET很容易实现。
的链接是连接到服务器的WebSocket的WCF，但你可以下载该项目... It's都在那里。
另一个（几个）优点是XSockets将提供群集服务器表单3.0，以便服务器1上的消息将到达server2（反之亦然），那么您将不需要WCF部分。
关于3.0版本：http://xsockets.net/blog/sneak-peek-at-the-30-features
问候 Uffe