对于for-else循环中的“else”是否有逆向行为？

Question

我有一个for循环来测试一个条件。如果条件从未满足，我想执行一些代码。下面的代码则正好相反：

a = [1, 2, 3] 
for k in a: 
    if k == 2: 
     break 
else: 
    print("no match") 

，如果未达到所述break“不匹配”被打印（对于类似k == 10例如一个条件）。是否有相反的结构，即如果达到了break，则运行一些代码？

我知道我可以这样做

a = [1, 2, 3] 
match = False 
for k in a: 
    if k == 2: 
     match = True 
if match: 
    print("match") 

但寻找一个更紧凑的解决方案，而不标志变量..

注意：我现在从我做的答案实现不清楚我想将“匹配的”代码移到for循环之外。它会相当大，我想避免把它隐藏在for循环（因此标志变量的想法）

Answer 1

如果你把你的条件函数或理解里面，你可以使用any关键字非常Python化的方式来做到这一点。

if not any(k == 2 for k in a): 
    print 'no match' 

如果你的条件移动到返回boolean值的功能，你可以概括如下：

def f(x): 
    return x == 2 

if not any(f(k) for k in a): 
    print 'no match' 

Answer 2

当然。只要把它放在break之前。

a = [1, 2, 3] 
for k in a: 
    if k == 2: 
     print("found") # HERE 
     break 
else: 
    print("no match") 

Answer 3

为什么不干脆：

a = [1, 2, 3] 
for k in a: 
    if k == 2: 
     print("match") 
     break