重载多态概念或？

Question

Public class John { 

public void setValue(){ 
    this.value = 0; 
} 
public void setValue(int v){ 
    this.value = v; 
} 

现在我怎么会调用这两个方法？

John j = new John(); 
j.setValueO(); 
j.setValue(10); 

纠正我，如果我错了。

1. 函数重载多态概念吗？如果不是这样，那么OOP分支是否会来这里。
2. 封装手段隐藏信息和抽象手段隐藏植入细节。所以，当我超载的方法，我是否携带上述这两个任何... {抽象和Encapsulation}
3. 是重载编译时间或运行时？他们为什么称这是为了超载和重写？

Answer 1

是的，你是对的，希望你所做的错字？

函数是否重载多态的概念？如果不是这样，根据OOP分支 这个来。

从历史的角度来看，它确实来了，但它仍然有很多人认为它不是一种多态的形式。

重载

的方法，功能各不相同基于所述arguements。

重写在其上使用的类instainate后援方法树皮可能听起来为不同类别CAT和Class DOG不同基于

的方法的功能。

封装方法隐藏信息和抽象手段 隐藏植入细节。所以，当我做超载的方法，我是否在上面这两个携带任何东西... {抽象和Encpsulation}

没有。可能有人可以更清楚地回答这个问题。

重载编译时间或运行时间？他们为什么称这个为 超载和覆盖？

编译时间。在重写决定运行时决定哪个类的方法时，因此它是运行时。

在重载方法定义时，基于方法调用中传递的参数的可用性在编译时被检查。

Answer 2

至于你的问题的第一部分，是你显示的代码是一个重载的例子，好吧，假设第一部分是正确的，第二部分中的0是一个错字。

1. 我不熟悉这些话题是如何正式教导的，但我脑海中的重载并没有真正与多态有关。这只是一个方便的方法，或多或少做同样的事情（并经常互相呼叫）共享一个名字。我不知道如何回答你的第二个问题。什么是“OOP分支”？

2. 再一次，我不太确定这些是如何搭配的。难道这不取决于的方法是吗？

3. 嗯，这样想一想。在Java中，当你调用一般的方法，抛开重载时，系统会在哪个阶段找出你调用的方法（而不是那个类的实现那个方法）？至于这些术语的起源，说实话，这应该很容易查找。

Answer 3

1. 由于函数重载可以很好地工作没有对象，我看不出有任何理由为它是一个面向对象的概念都没有。对于是多态的问题，它确实符合一般要求，并且根据Wikipedia是多态的一种形式。
2. 一般来说，当您创建一个方法时，您总是会同时执行这两个操作（您抽象出一些常规功能，并隐藏该函数的内部运行信息）。 IMO不会重载超载。 （即使通过超载和获得的多态性，你可能认为在抽象中获得了多态性，因为函数变得更加通用，所以IMO仍然处于相同的抽象层次上。）
3. 重载解析是 - 首先让我感到惊讶的是 - 编译时间。这与所提到的压倒一切形成鲜明对比。 （因此，它在这个意义上不是同一种多态性的，因为一个是运行时，另一种是编译时间。）

Answer 4

Java不会单独通过名称来标识方法，而是通过其签名来标识方法。签名由方法名称和参数类型的有序列表组成。因此，从编译器和jvm的角度来看，这是两种完全不同的方法。他们分享这个名字的事实（以及由此产生的类似签名）对于人类来说没有任何意义。

由于签名用于.class文件，因此编译器负责在编译时使用方法名称和参数计算方法调用的签名。在运行时发生的后期绑定与多态性有关，因为调用某个方法的当前实例可能是覆盖特定方法的子类的实例，在java中，该方法也被重载或不被重载完全由运行时考虑。

在同一个类中不能有两个具有相同签名的方法。值得注意的是，方法的返回类型不是它的签名的一部分，所以你不能有两个方法具有相同和相同的参数，但返回两种不同的类型。

在其他语言的JavaScript为例，自参数总是动态的，签名仅由方法的名称，这使得超载不可能