在JavaScript中覆盖“private”函数

我正在修补一些jQuery的Draggable代码*。在JavaScript中覆盖“private”函数

目标是避免修改原始源文件并动态修补其中一个内部函数。

功能_generatePosition声明如下：

(function($) { 

    $.widget("ui.draggable", $.ui.mouse, { 
     ... 
     _generatePosition: function(event) { 
      ... 
     } 
    } 
})(jQuery);

是否有可能实现动态替换呢？

^{*所以，相对于父元素的顶部捕捉网，而不是相对于元素的顶部计算被拖动。有关更多详细信息，请参见here。}

来源

2010-08-01 Art

你可以操纵单个实例：

.draggable().data("draggable")._generatePosition = function() {};

或修改原型，影响所有实例：

$.ui.draggable.prototype._generatePosition = function() {};

来源

2010-08-02 13:45:42

修改原型绝对是胜过.data（），谢谢！ – Art 2010-08-03 10:30:25

我真的很喜欢在框架（如WordPress）中工作时的实例操作，在这个框架中，您不知道其他进程可能依赖于Draggable的工作原理。 – 2011-11-30 17:28:12

有铜牌。 – 2017-05-02 01:31:37

编辑下面评论：看来可以您编辑这些（最后一个部件重写后），但我仍然会避开。 Here's an example of the base method，如果你愿意，你可以从那里修改，但请记住这个在未来的版本中可能并且可能会打破。此外，小部件的任何“继承者”都不会接受这些更改，不确定这是否是一个问题。

至于原因，否认你的访问不是真正的原因（在这种情况下）。在像这样的图书馆案例中，更多的是清洁而不是拒绝你访问，或，因为图书馆可能希望稍后更改体系结构，并且尽可能少的人破坏......让你只访问“公共“他们的代码成员赋予作者更改”私人“任何东西的灵活性。示例：jQuery UI 1.8将大量代码移动到position utility中，允许大量私有代码清理，但您没有看到发生，因为它在所有私有代码之前都允许进行相当大的优化/代码缩减没有打破左右的人。

来源

2010-08-01 13:43:31

它有一个领先的下划线，所以应该被视为私人...但你确定你不能挖掘对象，并将属性设置为不同的功能？它不是像[this]（http://www.crockford.com/javascript/private.html）这样的私人...？ – sje397 2010-08-01 13:53:42

@ sje397 - 它不仅是前面的'_'，而且是私有的（通过图书馆非常一致）。它被传递给小部件创建者，它将不同的私有方法分配给对象（再次，他们*如何做）。如果你看看代码，那就是为什么它必须通过'this._generatePosition'调用:) – 2010-08-01 13:57:25

如果你可以访问它们，但它们并不是真正的私有的（见我的其他帖子），它们只是更难以访问:) – peol 2010-08-02 14:19:59

您可以实际修改这些，但只能在每个元素上进行修改，据我所知。但是你可以很容易地创建自己的$ .fn.draggable包装，并调用原包装，并运行此：draggableElement.data('draggable')._generatePosition = fn

作为乔恩Zaefferer指出的那样，你也可以修改拖动原型，通过使用$.ui.draggable.prototype._generatePosition = fn

来源

2010-08-01 17:46:17 peol

在JavaScript中覆盖“private”函数

回答

相关问题