选择一个java web框架2011

Question

我的问题是基于以下问题：Choosing a Java Web Framework now? ..仅在一年后。

我的问题的原因是一年内发生了很多事情，游戏框架已经成熟等等，我想知道今天最热的东西是什么。今天的框架有什么优点和缺点？

Answer 1

专注于Java框架，这取决于你的目标（如IT的一切！）

• 在产品的大公司，你要么使用Java EE或标准的Struts /春/休眠去。它们是经过验证的堆栈，该环境中的可伸缩性需求可以通过这些堆栈来满足，并且有状态可以在该环境中相关。此外，他们使用应用程序（Play，Scala，那是什么？）应用了新版本的“没有人因为购买IBM而被解雇”（012）。喜欢。举起，播放，不管。

• 对于一家初创公司，我会推荐使用Lift或Play。我个人更喜欢Play，但是YMMV。两者都是简化开发并快速转换的敏捷框架。完美匹配的创业公司。差异（无状态和有状态等）是你在决定之前应该检查的。

关于Scala vs Java，这又取决于它。除非你很幸运，否则你将不被允许在公司环境中使用Scala（尽管如此，它们正在慢慢传播）。对于你自己的项目，这并不重要。对于初创公司，选择你最了解的公司。我知道，学习是有吸引力的，但是如果你有6个月的Scala爱好者经验和5年商业Java经验，那么在Scala创建项目的时间和痛苦并不值得。

Answer 2

JSP是一个遗留技术，JSF就像一个恐龙，它是有状态和基于组件的。如果您想开发可以扩展数十，数百，数千个节点的高流量分布式应用程序，则更倾向于使用基于组件的有状态框架。无状态框架可以轻松扩展。 Wicket，Tapestry和Lift也是有状态的。有Click框架，但它没有创新和速度。 Struts很好，但它现在是一个旧框架，Spring mvc 3比struts更好。是的，Spring mvc很好，但现在有更好的Play！ Spring很快就变得像Java EE一样，另一方面，Play是一个非常简单的框架，拥有一个伟大的社区和文档。未来是光明的。它有很多核心功能（还有它非常轻巧），还有很多模块可供玩耍（比如rails gems）。在上一个版本中，它获得了websockets，depenency management，db版本管理，更好的scala模块，...更多

特别是，新的scala模板变得非常简单，类型安全，具有最先进的语法（如asp。净mvc剃须刀）与一个伟大的表现，你可以看到在测试http://www.jtict.com/blog/rails-wicket-grails-play-lift-jsp/（玩在测试中是最快的）

你可以同时使用java和scala玩，但在我看来scala是比java更好的语言，与新一代功能（Java不能）竞争C＃，Ruby，Python，所以我更喜欢scala。 Lift也是一个Scala框架，但它比玩游戏和高度有状态更复杂。

此外，您的平台和语言选择是伟大的。作为一名经验丰富的.net开发人员，我不推荐asp.net webforms或asp.net mvc，他们总是倾向于使用平台独立的开源技术。 Python/Django和Ruby/Rails速度慢并且不安全。 PHP和Perl是传统技术。今天最好的平台是jvm（.net只适用于窗口和单人死亡的单声道），所以你走在正确的道路上。