什么是存储为一个Chrome扩展的阵列的最佳方式？

我工作代码我background.js如下：什么是存储为一个Chrome扩展的阵列的最佳方式？

var targetList = ["youtube.com", "vimeo.com"]; 

for (var i = 0, n = targetList.length; i < n; i++) { 
    if (sender.tab.url.indexOf(targetList[i]) != -1) { 
     // do something 
    } 
}

目前targetList只有两个引用，但我需要装载很多。另外，我需要在我的backgound.js上使用它两次。

什么是存储targetList seperatly和借鉴它需要的时候最好的方法是什么？我的manifest.json中有必要进行任何更改？

来源

2017-03-17 quackkkk

究竟是你想做些什么？此外，您还可以使用[进行（的）（https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for...of）和[array.includes（）] （https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/includes） –

目标是更有效地存储阵列，[K3N]（http://stackoverflow.com/users/1693593/k3n）反馈是我所需要的。 'for（of）'很好，代码更整齐，谢谢！不能使用'array.includes（）'从那时起，我不得不写我数组对整个网址... – quackkkk

频繁使用只需要使用内存（或邮寄到后台页面，在需要时发回）。欲了解更多永久使用，你可以在本地存储中存储例如：

chrome.storage.local.set({"targetList": targetList});

然后检索：

chrome.storage.local.get("targetList", callback); 

function callback(result) { 
    targetList = result.targetList; 
}

来源

2017-03-17 18:51:39 K3N

感谢您的指导@ K3N – quackkkk

什么是存储为一个Chrome扩展的阵列的最佳方式？

回答

相关问题