“A类：B <C>”和“A类<T>：B <T>”之间的区别是什么？T：C“？

Question

我试图创建一个通用类派生类，我想知道的差异

public class A<T> : B<T> where T : C 
{ 
} 

和

public class A: B<C> 
{ 
} 

A类里面什么之间有可能会没有代码，因为（现在）它不会有不同于B类的行为。我只想区分这两个类。

在此先感谢。

Answer 1

你在你的第一次有一类

public class D : C 
{ 
} 

然后下面的例子是有效的。

var a = new A<D> 

您可以使用任何类T是最终从C.

衍生

而你的第二个代码是硬编码为具有对genric类型参数B使用C和不通用。

Answer 2

这是一个Constraints with generics in C#，样品：

在

public class A<T> : B<T> where T : C 
{ 
} 

通用T必须为C类型或它的一个子（什么是抽象）。

在

public class A: B<C> 
{ 
} 

通用为C。

Answer 3

在第二个选项，您将结束与一个非通用类A，而在第一个选项，你将有泛型类A

Answer 4

在第一个示例中，A是一个通用类，类型为C。它也继承C类型的B类。

你的第二个例子具有以下属性：

A是不一个泛型类。它继承C类型的B类。

所以，他们实际上是完全不同的。

Answer 5

在第一个例子你在进行的A Class作为一个通用类这是T必须实例化类时给出。

A<C> instance = new A<C>(); 

在第二个例子中，该A Class不是一个通用类，实例化A Class时，因为没有必要宣布因为它的基础上，A Class声明幕后自动完成T。

A instance = new A(); 

另一个区别

如果你有给定层级继承树：

在第一个例子，当你实例化A类，继承的每一个类可以用作T。

在第二个例子中，你可以实例化A类，并指定C2类，所以只能从C2继承的类可以insde的A类中使用。