你必须小心指出什么是正确的。 0x100004058 0x100004058是您想要创建一个类型的指针的值,还是该指针的位置?我怀疑它是前者...
指针值的地址上的内存保存类型为“node_t”的对象。所以当你想从内存中创建一个SBValue时,你想要的类型是“node_t”而不是“node_t *”。
但是,如果0x100004058是指针的位置,那么在该地址处作为指向node_t的指针的值将是正确的。
所以,举例来说,停在这里:
* thread #1: tid = 0x4ae2e3, function: take_void , stop reason = breakpoint 1.1
frame #0: 0x0000000100000f33 pointers`take_void at pointers.c:12
9 void
10 take_void(void *input)
11 {
-> 12 printf("Got pointer: %p.\n", input);
13 }
14
15 int
从名为:
15 int
16 main()
17 {
18 struct Foo my_foo = {111, 222};
19 take_void (&my_foo);
20 return 0;
21 }
则:
(lldb) fr v -L
0x00007fff5fbff658: (void *) input = 0x00007fff5fbff670
第一个地址是输入的位置,所以:
>>> root = lldb.target.CreateValueFromAddress("root", lldb.SBAddress(0x00007fff5fbff658, lldb.target), ptr_type)
>>> root.GetValue()
'0x00007fff5fbff670'
这是你所期望的。并且:
>>> root = lldb.target.CreateValueFromAddress("root", lldb.SBAddress(0x00007fff5fbff670, lldb.target), type)
>>> root.GetValue()
这是正确的,因为结构没有值。并且:
>>> root.GetChildAtIndex(0).GetValue()
'111'
>>> root.GetChildAtIndex(1).GetValue()
'222'
这些是我放在字段中的值,所以这是正确的。和:
>>> root = lldb.target.CreateValueFromAddress("root", lldb.SBAddress(0x00007fff5fbff670, lldb.target), ptr_type)
>>> root.GetValue()
'0x000000de0000006f'
(这可能是你做的错误)是有道理的太多,因为写0xDE是222和0x6f是111,我就是一个小端系统上...
比方说,我有一个全局变量'root',我可以运行root = lldb.target.FindFirstGlobalVariable('root'),然后运行root.GetValue(),它给了我一个值0x100004058和root.GetType()给我'node_t *'。现在我想通过使用lldb.target.CreateValueFromAddress()来创建相同的确切变量,其结果与root.GetType()相同。这是我遇到问题的地方。 – Jatinshravan
指针的值是指针指向的内存。驻留在该内存中的对象是该指针的指针类型。因此,就你的情况而言,当你从你的“根”对象的GetValue地址创建一个值时,你想使用的类型是“node_t”而不是“node_t *”。 –
对。我明白了,谢谢。 只想问一个问题。在上面给出的例子中,root.GetValue()返回None,因为结构没有'value'。但实际上它包含两个有合法价值的孩子。假设我传入了一个无效的地址,那里有垃圾,root.GetValue()仍然返回None,它仍然说有两个孩子使用root.GetNumChildren()函数。但是,当调用GetValue()时,两个孩子当然会返回None。有没有更简单的方法来查找根变量是否实际上包含垃圾? – Jatinshravan