复杂删除SQL语句

为什么删除语句的局限性超出了他们的选择对象？复杂删除SQL语句

我没有被卡住，因为问题很容易解决，但我宁愿修复我的理解，而不是继续使用解决方法。

举个例子，我有一个带有字段V1和V2的无向边缘列表。不幸的是，当创建表时，我引入了重复项（即V1→V2和V2→V1）。为了识别复本，我跑查询：

SELECT t1.V1, t1.V2 
FROM table t1 
WHERE t1.V1 > t1.V2 
    and EXISTS (
     SELECT * 
     FROM table t2 
     WHERE t2.V1 = t1.V2 
      and t2.V2 = t1.V1)

，因为这回一组漂亮的从表中的行，我想我应该能够替换删除选择线并重新运行相同的查询。但是，Sql服务器变得疯狂，而是给我写了红色字母。关于语法和调整之后，有关绑定多部分标识符的信息。

我设法将select存储在一个表变量中，并完成删除 - 这没问题，但是我的原始方法出了什么问题，我可以用单个SQL语句来完成吗？

来源

2013-04-29 bob

如果你到底什么报道的“红字”说，这可能会有帮助。而且，也正是你的DELETE语句的样子（它是“DELETE t1”后跟FROM ...？）。 – GilM 2013-04-29 18:06:43

您的表格实际上称为“表格”？你会给你的孩子命名为“孩子”吗？ – wildplasser 2013-04-29 18:20:14

SQL Server与delete相当灵活。双from的语法允许几乎任何地方select是：

DELETE FROM t1 
FROM table t1 
WHERE t1.V1 > t1.V2 
    and EXISTS (
     SELECT * 
     FROM table t2 
     WHERE t2.V1 = t1.V2 
      and t2.V2 = t1.V1)

来源

2013-04-29 18:01:49 Andomar

太酷了！不知道从双倍。不得不看那个。谢谢！ – bob 2013-04-29 18:06:53

我认为你需要类似这样的语法;

delete from yourTable 
where v1 in 
(select v1 
from etc 
)

来源

2013-04-29 17:55:51

也许，但这两个条件来识别重复的边缘，所以子查询中的where子句必须考虑etc.1 = yourTable.2和etc.2 = yourTable.1。 – bob 2013-04-29 18:03:17

复杂删除SQL语句

回答

相关问题