我应该使用ArrayList.clear（）还是创建一个新列表？

所以，继续这篇文章：What is the difference between ArrayList.clear() and ArrayList.removeAll()? ...有某些情况下，它实际上更好地使用removeAll()，而不是clear()？我应该使用ArrayList.clear（）还是创建一个新列表？

此外，添加到这个问题，如果我知道我的清的ArrayList所有内容，这将是确定将其设置为一个新的ArrayList？

ArrayList myList = new ArrayList<String>(); 

myList.add("a"); 
myList.add("b"); 

// instead of using: myList.clear(); 
myList = new ArrayList<String>()

如果上述是确定的事，再次，为什么要用clear() VS设置到一个新的ArrayList？创建新的空ArrayList比更快（（n））。

来源

2016-04-01 philip yoo

是的，如果你需要''去除''，''所有'在_another_'列表''从当前的元素。 'clear'和'removeAll'是完全不同的方法，具有完全不同的用例。你几乎**从不**想要分配一个'新的ArrayList'而不是调用'clear'--例如，你怎么知道你所拥有的'List'是一个'ArrayList'？ –

为什么用clear()而不是创建一个新的ArrayList？有几个原因：

你可能不会被允许重新分配指向一个ArrayList引用字段，这样你就可以清除现有的名单，但没有把它的位置一个新的。例如：
```
class MyData { 
    // Can clear() but not reassign 
    final List<Object> list = new ArrayList<>(); 
} 
```
变量可以声明List。实际类型可能为LinkedList，并且您希望保留它，而不是用ArrayList替换实现。
它不一定是真正的clear()是Ø（ñ）时间。一种实现策略是取消后备阵列中所有现有元素的时间。但另一个同样有效的实现是丢弃该内部阵列并用新阵列取代它，优选地用于短阵列（（012）（1）时间）。

来源

2016-04-01 23:40:05 Nayuki

没有ArrayList.removeAll()。但是有一个ArrayList.removeAll(Collection)。

方法clear()应该比removeAll(Collection)更快，因为removeAll（Collection）会做一些比较来决定是否应该从列表中删除一个对象。 clear()方法可以简单地删除所有内容，无需考虑。

来源

2016-04-01 23:48:04

这些方法完全是_different_，并且您正在回答的问题已在[链接的问题]中得到解答（https://stackoverflow.com/questions/7032070/what-is-the-difference-between-arraylist-clear-and -arraylist-removeall过）。你[比较苹果和橙子]（https://en.wikipedia.org/wiki/Apples_and_oranges）而不回答这个问题。 –

如果您想要从列表中删除特定集合，但不想删除所有内容，则需要使用要删除的集合进行全部删除。

来源

2016-04-01 23:49:17 Moshe9362

我应该使用ArrayList.clear（）还是创建一个新列表？

回答

相关问题