Angularjs文字双向绑定

是否可以在父范围和我的指令的隔离范围之间建立双向绑定，但是不通过我的指令属性传递？Angularjs文字双向绑定

'='建立了一个双向的，但不是字面的绑定：而是直接从父级的作用域中获取指定的值，然后使用这样的名称查找指令的属性，然后评估它，然后使用结果值作为父范围变量名称。

'@'按照我的意愿建立一个字面绑定，但只是单向的。

我也试过'= @'，希望Angular.js聪明地理解这一点，但没有运气。

我知道我也可以使用非隔离范围（范围：true），但在我的代码中，我使用了一些需要隔离范围的技术。

有什么方法可以做我想要的吗？

2017-04-13 vdudouyt

将模型通过指令和状态之间的范围考虑为不良做法，因为它违反了松耦合设计原则。意味着它可能使指令更少重复使用，在范围中具有副作用，并引入不明确的行为。当我们谈论JavaScript中的全局状态时，同样的原因也是如此，这也被认为是一种不好的做法（但仍可用于一些罕见的特定情况）。

虽然我建议仔细看看单向绑定的@属性。因为，实际上，它们提供了一种向前和向后传递值的方法，同时保持指令端的控制权。不要混淆的术语:)

// in directive 
var theValueReturnsByController = scope.myOneWayAttr({theValuePassedToController: 1}); 

alert(theValueReturnsByController === 2); 

// in controller 
scope.oneWayAttrHandler = function(theValueReceivedFromDirective) { 
    theValueReturnedToDirective = theValueReceivedFromDirective + 1; 
    return theValueReturnedToDirective; 
};

模板：

<my-directive my-one-way-attr="oneWayAttrHandler(theValuePassedToController)"></my-directive>

来源

2017-04-13 11:14:08

如果你可以直接调用它，这将是一个糟糕的设计。为什么不通过绑定来传递它？您明确使用该方法。

来源

2017-04-13 09:14:35

我期待有人会说塔。那么，这是一个答案：因为这将最终写入冗余的样板代码。如果Angular.js的作者认为这是不偏激的做法，我想他们没有留下任何选择来使用非孤立范围。 – vdudouyt

Angularjs文字双向绑定

回答

相关问题