的Makefile .cpp.o：VS％○：％的.cpp

Question

在化妆，之间有什么区别：

%.o: %.cpp foolib.h 
    $(CXX) -c $< -o $@ $(CXXFLAGS) 

和

.cpp.o: foolib.h 
    $(CXX) -c $< -o $@ $(CXXFLAGS) 

？

另外，我是否理解foolib.h应该包含在上面显示的规则中，如果即使在.cpp文件中没有更改时也要（重新）编译标头中所做的更改？

Answer 1

.cpp.o:语法Old-Fashioned Suffix Rules。

我是正确的理解是foolib.h应该包含在规则如上图所示，如果（重新）编译的，即使没有在.cpp文件没有改变在标题上所做的更改？

你是对的。然而，以这种方式维护头文件依赖关系是很乏味和容易出错的。人们通常使用auto-generated header dependencies。