更新元件不保留其类型

在我的项目有一个结构，如下所示：更新元件不保留其类型

class User { 
    private List<MapObject> mapObjects; 
} 

class MapObject { 
    ... some fields... 
} 

class SubMapObject { 
    ... some additional fields 
}

最初，用户类被填充数据（以及还包括SubMapObject类的实例）从模板，并通过MongoTemplate从Spring集成存储在MongoDB中，像这样：

mongoOps.insert(u);

而且在MapObjects的领域每个项目的信息被保留，也是的_class它是什么。（在案件时，它的子类）

然后，它涉及到一个地步，我们需要更新用户的MapObjects的字段中的一个元素。我们这样做是这样的：

mongoOps.updateFirst(
       query(where("_id").is(userObjectId).and("mapObjects._id") 
         .is(mo.get_id())), update("mapObjects.$", mo), 
       User.class);

凡月是SubMapObject例如。

每当有任何子类（MapObject）实例被传递时，关于该对象的MongoDB记录中的哪个类（_class）字段的信息都会丢失，它将被视为其父对象 - MapObject。因此，我们有以下的问题:)

1）我们从哪里做错了，以及如何保持此对象的类的信息？ 2）此外，我们想知道更新整个mapObjects字段是否比仅更新其中的特定元素更快（因为它必须在这种情况下迭代才能找到它）。很可能一个用户在其mapObjects列表中会有300-400个条目。

来源

2013-04-12 Martin Asenov

看到一个自定义推送实现了同样的问题。什么奇怪的是，该对象的字段使用自定义转换器，但对象本身不保留_class场映射。 –

我只是碰到这种运行和管理的解决方案。我想你也使用Spring数据MongoDB的仓库接口，如果是这样看此相关的问题在这里：How would I do $push using MongoRepository in Spring Data?了解更多详情。

基本思想是，一旦你为你的Repository连接了自定义类，那么最后一步就是使用从你的上下文中注入mongo映射转换器。然后，而不是传递您的对象，您首先将其转换为DBObject并保存该DBObject。转换器应该按照预期写出一个_class字段。

来源

2013-08-30 16:45:14

更新元件不保留其类型

回答

相关问题