必须内部类有对封闭类的引用吗？

我有一个内部类（非静态），它在初始化时使用对封闭类的引用。内部类是否保持对封闭类的引用？必须内部类有对封闭类的引用吗？

class Enclosing { 
    class Inner { 
    private final ABC innerField = outerField.computeSomething(); 
    } 

    private final XYZ outerField = something(); 
}

UPDATE

我非常清楚，一个可以参考外类Enclosing.this。

但是，如果该类不使用引用，必须引用在编译后有吗？即使参考仅用于初始化，是否有必要？

它说什么内部类总是持有对外部类的引用？

来源

2012-10-30 Michael Deardeuff

非静态嵌套类总是持有对封闭类的引用。在你的例子中，你可以参考Inner的封闭类Enclosing.this。

JLS 8.1.3 "Inner classes and Enclosing Instances"：

“的我的一类的O的直接内部类C的带O的实例相关联，被称为我的立即封闭实例立即封装的对象的实例的实例。，如果有的话，是在创建对象时确定的（第15.9.2节）。“

来源

2012-10-30 19:00:59 stevevls

它说的地方*永远*拥有参考 - 即使你从不使用它？ –

仅供参考，我正在浏览JLS 8.1.3“内部类和外部实例”，但我没有在任何地方看到http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls -8.html＃jls-8.1.3 –

所有内部类都是非静态的。请参阅JLS。 – EJP

-1

有嵌套类的两种情况：

静态嵌套类。嵌套类不保留对外部类的引用。

非静态嵌套类。嵌套类保持对外部类的引用。

扩展外层类的静态嵌套类的情况并不像扩展外层类的非静态嵌套类那么有趣。

要记住一个重要的事情是非静态嵌套类简单地称为内部类。

来源

2012-10-30 19:03:30 Abhishekkumar

它在哪里说*总是*保持一个参考，如果它不被使用？ –

根据定义，内部类是非静态的。请参阅JLS。有两种* nested *类。答案是矛盾的。 – EJP

它在哪里说内部类总是拥有对外部类的引用？

在same place it defines the Outer.this syntax。这个语法的存在就是参考的存在。没有任何迹象表明，如果不使用它，它会被压制。

来源

2012-10-30 21:06:22 EJP

这个定义在哪里？ –

@MichaelDeardeuff当然，在Java语言规范中。 – EJP

@downvoter热爱你的工作。对JLS有问题？ – EJP

是的。内部类（或非静态嵌套类）就像外部类的任何其他实例成员一样，因此总是需要包含类的引用。

来源

2012-10-30 21:44:33

根据定义，所有内部类都是非静态的。 – EJP

必须内部类有对封闭类的引用吗？

回答

相关问题