JavaScript中抽象方法的用途是什么？

// A convenient function that can be used for any abstract method 
function abstractmethod() { throw new Error("abstract method"); } 

// The AbstractSet class defines a single abstract method, contains(). 
function AbstractSet() { throw new Error("Can't instantiate abstract classes");} 
AbstractSet.prototype.contains = abstractmethod;

从“Javascript：通用指南 - 9.7.4类层次结构和抽象类” 我了解抽象类在JavaScript中的实用程序。我不明白的是设置只会抛出错误的抽象方法的必要性或使用。您不能创建该类的实例，因此只有子类的实例存在。他们每个人都有自己的定义这些方法，所以为什么要建立一个只抛出一个通用错误的方法的继承？JavaScript中抽象方法的用途是什么？

非常感谢您的指导。

来源

2011-09-15 Marlin

他们是“抽象的”，正是因为他们抛出错误。这是一种防止抽象基类无意使用的机制，不是吗？ –

是的，这可以解释构造函数中的'throw'。我对创建原型方法感到困惑，它只会抛出一个错误。在我看来，如果contains（）方法仅用于在这里抛出一个错误，为什么不等待在第一个子类（抽象或具体）中定义它，实际上会更完全地定义它呢？ – Marlin

为什么要等待定义它？它是定义子类应遵循的“合约”的抽象/基类。实现它的类将覆盖它，移除异常。不（抽象子类）的类可以只依赖其父类来提供异常。 –

我认为这样做的目的不是一般性错误 - 这是一个错误，通知您错误的位置（即您未能覆盖子类中的方法）。如果你没有定义这种方法，你会得到一个错误，说“未定义不是一个函数”（或类似的东西），你必须花时间围绕代码来理解为什么 - 这种方式失败了更多详细而有用的方式。

另一个原因，我假设，是指示下游开发人员实现子类的类接口。 Javascript没有任何形式的正式接口声明，所以能够检查抽象类并查看我期望实现的方法很有帮助。

来源

2011-09-15 04:56:58 nrabinowitz

似乎是合理的，但我犹豫不决，因为从这个抽象类形成的第一个具体类包含未在其父''中初始化的方法 – Marlin

@Marlin：有一个方法不在其父类中的子类没有问题父母是抽象的）。如果子类具体类没有实现在父类中定义的抽象方法，则只有问题。（在像Java这样的语言中，一个没有实现所有父级抽象方法的具体类甚至不能编译，但是在JavaScript中，只有当某些东西试图在JavaScript中显示时，才会显示运行时错误调用'缺少'的方法。） – nnnnnn

JavaScript中抽象方法的用途是什么？

回答

相关问题