的Java布尔

Question

&&的优先级应该有更高的优先级比||：

int a = 10; 
    System.out.println(a==10 || --a==9 && a==8); 
    System.out.println(a); 

此打印正确的，10它似乎只检查了第一部分，如果其真正的第二个根本不会执行。

如果我做a==9那么第二部分似乎评估和打印9.有人可以解释为什么会发生这种情况吗？是不是&&应该首先评估？

编辑：我明白了。 a==10 || --a==9 && a==8转换成(a==10) || (a==9 && a==8)因此，如果第一个评估为真，它会短路。谢谢你的帮助。

Answer 1

System.out.println(a==10 || --a==9 && a==8); 

等于

System.out.println((a==10) || (((--a)==9) && (a==8))); 

的Java评估||第一。发现，左侧部分（一== 10）true并得出没有母校什么是正确的部分结果无论如何会true

PS：这是常见的伎俩写

if(obj != null && obj.isSomething) { ... } 

到防止NPE

Answer 2

如果您评估(a==10) || (b == 9)（这是一个OR操作）， 如果第一条是true，那么整个表达式必须是true（因为它是OR）和第二条将不进行优化的原因被执行。

代码是从左至右执行的，所以你会打第一TRUE因此整个说明会TRUE，和你的声明的剩余部分将不被执行

如果你的第一句话是false，然后只有第二个条款才会被评估。

如果使用(a==10) | (b == 9)这两个子句都将被评估。

如果你想成为某些你符的优先级，你应该用括号

Answer 3

在这种情况下，它与高优先级没有任何关系。查看懒惰的评估。该操作将从左到右进行评估，并会发现a==10为真，并在此停止。

看在http://introcs.cs.princeton.edu/java/11precedence/评论正在评估

Answer 4

看表情如树木这是非常有用的顺序。

a==10 || --a==9 && a==8 

在这个例子中，树的顶端是OR。左边的分支是EQUALS，右边的分支是AND，其左右分支都是EQUALS。

因为我在图形可怕，它看起来是这样的：

OR 
/ \----- 
    =   \ 
/\   AND 
a 10  / \ 
      =  = 
     /\ /\ 
     --a 9 a 8 

的“优先级”，你这个树谈，订货。但它不一定会改变执行顺序。因为在这种情况下，如果第一个分支是真的，这是真的，所以不需要检查第二个分支。

Answer 5

|| and && are short circuit operators they don't evaluate the right hand side expression 
if the left hand side is true. 
So (--a) is never executed as (a==10) left hand side is true 
Therefore the value of a remains same. 
**& and | operators that always evaluate both sides.