SQL - LAG（）按2列排序？

Question

是否有可能按顺序使用2列的滞后？如果不是，我会如何去做这件事？

这里是我现在有：

LAG(GOOD_QTY) Over (Order By SEQUENCE_NO) As Value 

这里是我想：

LAG(GOOD_QTY) Over (Order By SUB_ID DESC,SEQUENCE_NO) As Value 

我需要滞后到Sub_ID优先考虑，因为所有的子ID操作需要先检查。

这是我的意思/想要的可视化。

这里是初始值/表：

SEQ_NO SUB_ID value 
------------- 
10  0   50 
30  0  200 
20  0   75 
25  0  100 
10  1  150 
20  1  250 

下面是发生

SEQ_NO SUB_ID value 
------------- 
10  0  250 
30  0  100 
20  0   50 
25  0  75 
10  1  NULL 
20  1  150 

所以基本上我想要做的滞后函数与我有2阶滞后功能之后要所有值分别具有sub_id = 1和所有值为sub_id = 0。一旦它所做的一切sub_id = 1值应该继续去sub_id = 0值传递的最后一个值从sub_id = 1到第一seq_no与sub_id = 0

刚刚搞清楚如何先做所有sub_id = 1值，然后做sub_id = 0值好足够了，我可以弄清楚其余的可能。

Answer 1

对于使用lag()您想要的结果，你需要order by sub_id desc, seq_no：

select seq_no, sub_id 
    , value = lag(value) over (order by sub_id desc, seq_no) 
from t 
order by sub_id, seq_no 

rextester演示：http://rextester.com/YHCIOD53469

回报：

+--------+--------+-------+ 
| seq_no | sub_id | value | 
+--------+--------+-------+ 
|  10 |  0 | 250 | 
|  20 |  0 | 50 | 
|  25 |  0 | 75 | 
|  30 |  0 | 100 | 
|  10 |  1 | NULL | 
|  20 |  1 | 150 | 
+--------+--------+-------+ 

您也可以使用lead(value) over (order by sub_id, seq_no desc)相同的结果。