我一直在使用pthreads的小型C程序上工作了几天。我昨天或多或少都在寻找一个死锁问题,但现在我发现问题并不是真正的死锁问题。下面这段代码有完全相同的问题。pthreads:允许线程数
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#define NTHREADS 507
pthread_mutex_t runningThreadsMutex;
pthread_cond_t runningThreadsCond;
int runningThreads = 0;
void* HelloWorld(void* arg) {
sleep(1);
pthread_mutex_lock(&runningThreadsMutex);
runningThreads--;
printf("End thread %d\n", runningThreads);
pthread_cond_signal(&runningThreadsCond);
pthread_mutex_unlock(&runningThreadsMutex);
return NULL;
}
int main() {
pthread_t thread;
pthread_mutex_init(&runningThreadsMutex, NULL);
pthread_cond_init(&runningThreadsCond, NULL);
for (int i = 0; i < NTHREADS; ++i) {
pthread_mutex_lock(&runningThreadsMutex);
printf("Create thread %d\n", runningThreads++);
pthread_mutex_unlock(&runningThreadsMutex);
pthread_create(&thread, NULL, HelloWorld, NULL);
// pthread_detach(thread);
}
pthread_mutex_lock(&runningThreadsMutex);
while(runningThreads > 0) {
pthread_cond_wait(&runningThreadsCond, &runningThreadsMutex);
}
pthread_mutex_unlock(&runningThreadsMutex);
return 0;
}
上面的代码似乎对我的笔记本电脑(64位Linux机器),用于来确定nthreads < 506很好地工作。在这种情况下,它打印出这样的事:
Create thread 0
Create thread 1
.
.
.
Create thread 505
End thread 505
End thread 504
.
.
.
End thread 0
,并终止正如它应该。但是,如果我使用NTHREADS> = 506,例如来确定nthreads = 510,我得到
Create thread 0
Create thread 1
.
.
.
Create thread 509
End thread 509
End thread 508
.
.
.
End thread 4
它停止而没有终止。所以看起来最后四个(510-506 = 4)线程永远不会终止(或从不开始?)。
我在旧的32位Linux机器上试过这个代码。在那里,我得到了相同的行为,除了它适用于NTHREADS < 382,但不适用于NTHREADS> = 382(而不是506)。
当我搜索一个解决方案时,我也发现这个问题:http://bytes.com/topic/c/answers/728087-pthreads-limit,其中有人在使用pthread_join时(使用pthread时可能更自然)有同样的问题,但他们没有给出任何好的解释。
任何人都可以向我解释我做错了什么,这个代码的根本问题是什么?我想这对于允许的线程数量必定是某种限制,但我该如何处理呢?
你保证运行64个线程(默认属性)的能力。除此之外,这是实施的礼物。 – 2011-08-30 23:20:31