Java的“同步”和C＃的“锁定”有什么不同吗？

这两个关键字是否具有完全相同的效果，还是有我应该注意的事项？Java的“同步”和C＃的“锁定”有什么不同吗？

2008-10-20 Epaga

根据该站点：http://en.csharp-online.net/CSharp_FAQ:_What_is_the_difference_between_CSharp_lock_and_Java_synchronized，C＃lock和Java码块是 “语义上相同”，而对于方法，Java使用而C＃使用一个属性：[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]。

来源

2008-10-20 07:25:05 Keeg

不能，“语义相同”是我需要听到的...以及是否有任何“陷阱”，但该页似乎是很清楚。谢谢。 Stackoverflow是我的新Google。 ;） – Epaga 2008-10-20 07:32:19

一个有趣的差异不包括在张贴Keeg链接：据我所知，没有相当的方法在Java中对.NET的Monitor.Enter和Monitor.Exit，其中C＃lock陈述归结为调用。这意味着您不能执行Monitor.TryEnter的等效操作 - 尽管当然java.util.concurrent.locks包（从1.5开始）具有各种可用的更多功能的锁。

来源

2008-10-20 07:32:24

-1

我java你不必担心锁定你拥有的公共类型。

在.NET中，have to

更新：这是你自己的类型。锁定你不拥有的公共类型在任何语言中都是不好的:)

来源

2008-10-20 08:08:57 bh213

不，在Java中锁定公共引用也是一个坏主意。什么让你觉得在Java中没关系？ – 2008-10-20 08:29:27

Java的“同步”和C＃的“锁定”有什么不同吗？

回答

相关问题