这些LateX错误来自哪里？

我在LateX中编写了一个合理长的文档，现在正在尝试使用pdflatex命令转换为PDF。虽然我得到了很奇怪的输出，但我似乎无法弄清楚我做错了什么。这是输出：这是pdfTeX版本3.1415926-2.5-1.40.14（TeX Live 2013/Debian） restricted \ write18启用。进入扩展模式（用于装载78种语言aproach.tx LaTeX2e的< 2011/06/27> 巴贝尔< 3.9H>和断字图案的./plan。（在/ usr /共享/的texlive/texmf-dist存放/特/latex/base/report.cls 文档类：report 2007/10/19 v1.4h标准LaTeX文档类（/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/base/size10.clo））（./plan of aproach.aux）[1/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap /pdftex.map} [1] [1] ！ “.63 _ ”授权每个人和每个组织这个星球实现...这些LateX错误来自哪里？

? ! Missing { inserted. 
<to be read again> 
        \par 
l.64 

? ! Missing $ inserted. 
<inserted text> 
       $ 
l.64 

? ! Missing } inserted. 
<inserted text> 
       } 
l.64 

? [2] [3] 
! Missing $ inserted. 
<inserted text> 
       $ 
l.104 _ 
     What tool comes closest etc. 

? ! Missing { inserted. 
<to be read again> 
        \par 
l.105 

? ! Missing $ inserted. 
<inserted text> 
       $ 
l.105 

? ! Missing } inserted. 
<inserted text> 
       } 
l.105 

? 
Overfull \hbox (242.99614pt too wide) in paragraph at lines 104--105 
[]$[]\OML/cmm/m/it/10      hattoolcomesclosestinreplicatingtheidealrequirementstheco 
ntractorhasstated; andwhatneedstobedonetomakeitaperfectmatch\OT1/cmr/m/n/10  ?[] 
$ 
[4] [5]) 
Runaway argument? 
{ Analysis phase The analysis phase will involve interviewing the var\ETC. 
! File ended while scanning use of \@xdblarg. 
<inserted text> 
       \par

上我已经做了研究这可能是造成这一点，TRID如下： - 排除了“未插入缺失$”是抵消的东西我做的数学模式，因为我不使用数学在这个文件 - 检查|或_，似乎都不存在于我的文档中 - 所有大括号似乎都匹配得很好，因此不确定失控参数错误来自哪一个。

如果任何人都可以帮我弄清楚这一点，将非常感激。

来源

2016-10-18 Zersiax

:(发现了这个问题，它可以帮助当你真正编译，而不是另一个具有相同名称但不同的文件扩展名你在做编辑的文件，假如有些免费投票删除:) – Zersiax

-1

请即大括号正确关闭。在这种情况下，你会得到这些错误。编译器不知道在哪里的句子或方程完成

来源

2016-10-24 09:36:38 vaman

这些LateX错误来自哪里？

回答

相关问题