EJB注入vs仅JSF托管的豆

Question

我不知道可能是我的问题完全没有意义，但我找不到任何直接的信息。

我有我的JSF + Tomcat应用程序，它工作得很好。我想实现Restful服务和JAAS逻辑。为了做到这一点，我切换到TomEE ++。

切换到TomEE意味着我的服务器现在会变得更加沉重，恐怕比我在Amazon AWS微型实例中需要更多的cpu和ram资源。

问题是：如果我仅从JSF托管bean切换到JSF + EJB，性能是否会下降？

子问题是：什么EJB注入可以做，而JSF托管的bean不能做？ （例如，JSF不允许循环注入）

Answer 1

如果我仅从JSF托管bean切换到JSF + EJB，性能是否会下降？

测量是知道的。但总的来说，这种担忧是没有意义的。

---

什么EJB注射可以做的，JSF管理bean不能做？ （例如，JSF不允许循环注射）

通常，它们不能互换。每个人都有自己明确的责任。您使用JSF bean管理注释来管理前端（JSF页面）的bean。您使用EJB bean管理注释来管理业务服务（BO/DAO）的bean。而已。

要了解JSF + EJB（+ JPA）应该如何共同努力前往下面的答案显示的具体实例和解释：

• JSF Service Layer
• JSF managed-bean EJB injection
• Filter do not initialize EntityManager
• JSF request scoped bean keeps recreating new Stateful session beans on every request?