从HttpContext.Current访问TempData

Question

如何从HttpContext.Current访问TempData？

Answer 1

您不能/不应该从HttpContext.Current访问TempData。你需要一个控制器实例。不幸的是，因为你没有解释你的情况，为什么你需要这样做，我不能为你提供一个更好的选择。

Answer 2

将您的评论发送给其他答案，您可以实现自己的ITempDataProvider，然后重写控制器以使用它。看一下Mvc3Futures中的CookieTempDataProvider类，它将tempdata存储在cookie而不是会话中，以查看这是如何实现的。

http://volaresystems.com/Blog/post/2011/06/30/Sessionless-MVC-without-losing-TempData.aspx

而不是改变的TempData存储在何处，您的实现可以从SessionCookieTempDataProvider可能继承和简单的添加类型安全的方法吧。

Answer 3

如果由于自己的设计决定而不传递上下文对象作为参数，那么您至少可以在您自己的全局静态类上使用[ThreadStatic]。对于Property访问的成员来说，这可能会很方便，而这些成员又必须依赖这样的ThreadStatic参数，因为它们不是函数。

ThreadStatic可以帮助将同一线程上的资源共享到远处的堆栈帧，而无需传递参数。 HttpContext.Current使用ThreadStatic来实现这一点。

一个常规的MVC控制器类不会为你做这个。因此，您需要为您的项目中的所有控制器创建自己的类以从中继承。

public class MyController : Controller 
{ 
    public MyController() 
    { 
    _Current = this; 
    } 

    [ThreadStatic] 
    public static RacerController _Current = null; 

    public static RacerController Current 
    { 
     get 
     { 
      var thisCurrent = _Current; //Only want to do this ThreadStatic lookup once 
      if (thisCurrent == null) 
       return null; 
      var httpContext = System.Web.HttpContext.Current; 
      if (httpContext == null) //If this is null, then we are not in a request scope - this implementation should be leak-proof. 
       return null; 

      return thisCurrent; 
     } 
    } 

    protected override void Dispose(bool disposing) 
    { 
    _Current = null; 
    base.Dispose(disposing); 
    } 
} 

用法：

var thisController = MyController.Current; //You should always save to local variable before using - you'll likely need to use it multiple times, and the ThreadStatic lookup isn't as efficient as a normal static field lookup. 
var value = thisController.TempData["key"]; 
thisController.TempData["key2"] = "value2";